Наша компанія стала на захист інтересів двох потерпілих у ще одній зі «справ Майдану». Провадження порушено давно і нині перебуває на етапі завершення. Проте попередній представник потерпілих не може продовжувати роботу над справою, бо обраний до Вищої ради правосуддя.
Про що йдеться?
Йдеться про справу щодо незаконне притягнення у 2014 році двох потерпілих до адміністративної відповідальності.
Один із них дійсно брав участь в акціях протесту під час Революції Гідності і їздив на мітинг під резиденцією президента-втікача Януковича. По дорозі його зупиняв співробітник ДАІ, але про порушення правил дорожнього руху не йшлось. А пізніше виявилось, що стосовно потерпілого склали протокол про адмінправопорушення — нібито він не зупинився на вимогу правоохоронця.
В іншому випадку потерпілий просто їхав тією ж дорогою у своїх справах. Його теж звинуватили в такому ж правопорушенні. Хоча він навіть не був в тому місці в той час, про який вказано у протоколі про адмінправопорушення.
Пізніше судді Обухівського районного суду ухвалили рішення, якими позбавили обох право керувати авто на півроку.
У випадку з одним із потерпілих в ході розслідування також виявили втручання в систему авторозподілу, що автоматично визначає, який суддя має розглядати справу. Колишню заступницю голови апарату суду обвинувачують в тому, що вона змінила в програмі документообігу налаштування про спеціалізацію суддів так, щоб справа потрапила до так званого «правильного» судді.
За версією обвинувачення, дії суддів та працівниці апарату були спрямовані на перешкоджання масовим акціям протесту, які тривали в той час. В цей період випадки складання адмінпротоколів на протестувальників та спроби позбавити їх водійських посвідчень були масовими.
При цьому прокурор та потерпілі підтримують обвинувачення в різних версіях. На думку сторони обвинувачення мав місце замах на перешкоджання (спроба завадити участі в акціях протесту, яка не дала результату), а з точки зору потерпілих — це закінчений злочин.
Обвинуваченими у справі є колишня голова Обухівського районного суду Оксана Степанова, колишня заступниця керівника апарату цього суду Наталія Шалапуда та суддя цього ж суду Олег Мора.
На якому етапі перебуває справа?
Наразі завершено дослідження всіх доказів. Учасники доповнюють свої позиції і долучають додаткові докази перед дебатами. На останньому засіданні сторони досліджували матеріали про відповідність системи документообігу суду вимогам у сфері захисту інформації.
Наступне судове засідання відбудеться о 16:00 28 листопада. Суд розгляне клопотання сторони захисту про тимчасовий доступ до частини документів, пов’язаних з тим же питанням, які перебувають у розпорядженні різних організацій.