Справа Андрія Коболєва: суд відклав розгляд апеляційної скарги прокурора на рішення про відмову в обранні запобіжного заходу Андрію Коболєву

Суд відклав розгляд апеляційної скарги прокурора на рішення про відмову в обранні запобіжного заходу Андрію Коболєву.

Вчора, 7 лютого, сторона обвинувачення надіслала до апеляційного суду доповнення до своєї скарги. Готували дані доповнення протягом 8 днів. І відправили за день до засідання, яке мало бути сьогодні.

Крім цього, САП порушила норми права: прокуратура долучила нові докази щодо справи, які зібрали уже після рішення суду першої інстанції.

Нагадаємо: на минулому засіданні суд визнав підозру Андрію Коболєву необгрунтованою.

Водночас сторона захисту попросила надати більше часу, щоб вивчити надані матеріали та підготувати детальні заперечення на доводи прокурорів.

«Головуюча звернула увагу, що доповнення прокуратури, надані суду за пів дня до розгляду справи, не дають можливості якісно дослідити їх. Тому ми заявили відповідне клопотання про відкладення, яке суд задовольнив», — коментують адвокати Андрія Коболєва.

Колегія суддів, врахувавши прохання захисників, завантаженість суду та обсяг інформації для дослідження, прийняла рішення про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Наступне засідання призначили на 20 лютого 2023 року.

Read More

Справа Протасового Яру: забудовники зобов’язані звільнити земельну ділянку — рішення суду набуло законної сили 

Апеляційний суд відхилив скаргу орендаря та забудовника про вимогу звільнити земельну ділянку на території Протасового Яру. Йдеться про ТОВ «Бора» та ТОВ «Дайтона груп», які намагалися відстояти своє право на забудову цієї території у кількох інстанціях. Проте суд зобов`язав їх прибрати паркан і будівельне сміття з території парку. Тепер рішення  набуло законної сили.  

Про що йдеться? 

ТОВ «Дайтона груп» використовувало ділянку за договором суборенди з компанією  «Бора» і планувало будівництво на цій території, розпочавши приготування. Місцева громада виступила активно проти, оскільки це призвело б до знищення зеленої зони в цьому районі. Пізніше суди визнали, що договір оренди між Київрадою та ТОВ «Бора» є нікчемним, і воно не   мало права передавати ділянку в суборенду. 

Чому це важливо?

У Києві не так багато осередків дикої природи і місць для відпочинку. Київрада вирішила створити на цій території ландшафтний заказник «Протасів Яр». Ділянка, якої стосувався судовий спір також входить до його складу. 

Що буде далі?

Наразі тривають судові спори оскарження зацікавленими особами рішення Київради про створення заказника. 

Read More