Обшук у Юрія Арістова: Печерський суд легалізував незаконний обшук

Слідчі дії у квартирі народного депутата, Голови комітету з питань бюджету ВРУ Юрія Арістова  легалізував Печерський районний суд. Засідання відбулося у закритому режимі, участь наших адвокатів проігнорували. 

Враховуючи порушення строку на легалізацію обшуку та грубі порушення порядку невідкладного проникнення до житла, правоохоронці мали повернути майно нашого клієнта, але не зробили цього. Адвокати нашої компанії: 

  • звернулись із клопотаннями про повернення майна до прокурора та слідчого
  • звернулись зі скаргою на неповернення тимчасово вилученого майна до слідчого судді
  • направили до суду адвокатський запит та клопотання з вимогою надати інформацію про клопотання подані щодо вилученого майна та розглядати клопотання за участі представників власника майна (цей обов’язок суду також закріплений у КПК України)

Наголошуємо на принципі рівності сторін, що зобов’язує суд розглядати клопотання власника майна так само швидко, як клопотання правоохоронців.

Нагадаємо Державне бюро розслідувань прийшло зі слідчими діями до Голови Комітету ВРУ з питань бюджету Юрія Арістова у п’ятницю, 11 листопада. Обшук провели без дозволу суду у межах кримінального провадження, яке було порушено ще торік. Слідчий обгрунтував свої незаконні дії «невідкладністю» — нібито необхідністю врятувати майно. Будемо інформувати про перебіг подій. 

Деталі справи тут: .

Read More

Обшук у Юрія Арістова: вимагаємо від правоохоронців негайно повернути незаконно вилучене майно

Суд досі не легалізував незаконний обшук у народного депутата, Голови Комітету ВРУ з питань бюджету Юрія Арістова. Нам стало відомо, що станом на вівторок слідчі ДБР досі не узаконили свої дії, що мали зробити невідкладно. 

Про що йдеться? 

Згідно з законом, якщо слідчий проник до житла людини без ухвали суду та вилучив там речі — він зобов’язаний звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку. Клопотання розглядають у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Це правило порушено. Оскільки жоден суд не отримав та не розглянув таке клопотання станом на 15 листопада. Хоча обшук відбувся у п’ятницю — чотири дні тому.

Тобто слічий Державного бюро розслідування незаконно утримує майно нашого клієнта. Звернулись до нього та до прокурора з вимогою повернути вилучене. 

Нагадаємо 

Державне бюро розслідувань прийшло зі слідчими діями до Голови Комітету ВРУ з питань бюджету Юрія Арістова у п’ятницю, 11 листопада. Обшук провели без дозволу суду у межах кримінального провадження, яке було порушено ще торік. Слідчий обгрунтував свої незаконні дії «невідкладністю» — нібито необхідністю врятувати майно. 

Будемо інформувати про перебіг подій.

Деталі справи тут: .

Read More

Обшук у Юрія Арістова: ДБР хоче легалізувати незаконні слідчі дії в суді, наші адвокати подали клопотання про участь у засіданні

Адвокати нашої компанії звернулися до суду з клопотанням про виклик у судове засідання, де розглянуть питання про легалізацію обшуку у квартирі Юрія Арістова. Є ризик, що це можуть зробити за відсутності нашого клієнта.

Слідчі дії вдома у народного депутата, Голови Комітету ВРУ з питань бюджету Юрія Арістова провели у п’ятницю, 11 листопада. Ухвали суду на цей обшук слідчі не мали. Зазвичай на такі дії дозвіл суду обов’язковий. За виключенням випадків, коли правоохоронці переслідують злочинця або рятують людей чи майно. 

Слідчий ДБР, без жодних підстав стверджувати, що виключення діє, з’явився додому до Юрія Арістова разом зі співробітниками Служби безпеки України. Під час обшуку вилучили телефони та носії інформації. 

За правилами слідчий чи прокурор невідкладно після подібного обшуку зобов’язані звернутися до слідчого судді та погодити свої дії. 

Тобто отримати дозвіл суду на обшук постфактум. Якщо суд відмовить — повинні знищити складені документи, а цінні речі повернути власнику. 

Зазвичай такі клопотання розглядають за відсутності людини, чиє житло будуть обшукувати. Обшук має бути неочікуваним і проходити без попередження. Але у випадку нашого клієнта вже відомо про обшук, бо він відбувся. І суд має вирішити долю майна нашого клієнта — постфактум дозволити слідчому його вилучити. 

Розраховуємо, що слідчий-суддя відповідально поставиться до гарантій дотримання права власності, передбачених КПК України.

Чекаємо повідомлення про дату та час судового засідання. 

Read More