Реєстр корупціонерів: за що держслужбовці можуть туди потрапити та як з нього видалитись?

Що чекає на держслужбовця, визнаного винним у корупційному правопорушенні? За це можна потрапити до реєстру корупціонерів. 

Підставою для внесення до списку можуть бути корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення. При цьому вид відповідальності значення не має — адміністративна, кримінальна, дисциплінарна чи цивільно-правова.

Занести ваші дані до реєстру можуть за наявності електронної копії рішення суду або завіреної паперової копії розпорядчого документа про накладення дисциплінарного стягнення. 

Важливо знати про всі можливі підстави внесення до реєстру корупціонерів, щоб не допустити їх. Бо крім очевидних наслідків (такі як штрафи чи звільнення), це ще й може вдарити по вас репутаційно.

Якщо вас все-таки занесли до реєстру корупціонерів, є умови, якими можна скористатись для подальшого видалення:

  • ухвала суду про скасування вироку
  • винесення виправдувального вироку
  • відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
  • скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за корупційне або пов’язане з корупцією правопорушення
  • розпорядчий документ або судове рішення про скасування розпорядчого документа про накладення дисциплінарного стягнення
  • заява людини, яка з 24 лютого до припинення або скасування воєнного стану захищала державу у війні з росією

«Людина, яка допустила порушення і на яку склали протокол про адміністративне правопорушення та притягнули до відповідальності, буде мати серйозні наслідки для себе: штраф, звільнення з посади та безстрокове внесення до Реєстру корупціонерів. Також це матиме вплив на репутацію. Отже, не варто нехтувати питанням декларування»,

коментує адвокатка Марина Носова.

Тому рекомендуємо завчасно мінімізувати ризики, щоб не допустити внесення до реєстру. Для цього важливо постійно стежити за правильністю заповнення декларацій. 

Якщо вам потрібна допомога із заповненням декларацій, звертайтеся до наших юристів будь-яким із цих способів:

  • офіційний e-mail office@millerlawfirm.ua
  • сайт https://millerlawfirm.ua (кнопка «залишити запит» праворуч вгорі сторінки)
  • соцмережі Facebook та Instagram
  • за телефоном +380 (67) 538 45 38.
Read More

Адміністративна відповідальність за правопорушення, пов’язані з корупцією 

Адміністративну відповідальність найчастіше застосовують для боротьби з корупційними проявами серед держслужбовців. 

У КУпАП існує окрема глава яка містить покарання за адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією. Беремо до уваги ті статті, щодо яких було винесено постанови. Зокрема:

  • порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності (ст. 172-4) — наприклад, народний депутат не може обіймати посаду директора ТОВ
  • порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків (ст. 172-5) — наприклад, будучи народним депутатом України не можна отримати годинник «Breguet» у подарунок, оскільки він явно перевищує один прожитковий мінімум для працездатних осіб
  • порушення вимог фінансового контролю (ст. 172-6) — наприклад, не можна подати недостовірні відомості в декларації, а саме написати, що вартість автівки марки «Mercedes-Benz Maybach», 2021 року випуску, становить 30 000 $
  • порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів (ст. 172-7) — наприклад, не можна не повідомити про реальний конфлікт інтересів,  який виник під час розгляду ВРУ та голосування за підтримку його депутатського запиту до президента, у якому порушували питання, що становило його приватний інтерес

Порушення цих статей можуть загрожувати вам штрафом, конфіскацією грошей та/або права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Найбільш розповсюдженою є практика складання протоколів за ст. 172-6 КУпАП, саме щодо порушення вимог фінансового контролю. Тобто, декларації та все, що пов’язано з ними.

Відповідальна особа проводить моніторинг і якщо виявляє будь-яке порушення складає протокол про адміністративне правопорушення.

Протокол за ст. 172-6 КУпАП мають право складати:

  • уповноважені посадові особи органів Національної поліції України
  • уповноважені посадові особи Національного агентства з питань запобігання корупції
  • прокурор

Далі протокол разом з доказами направляють до суду.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 – 172-9 КУпАП, присутність того, кого притягують до адміністративної відповідальності, є обов’язковою. У разі ухилення від явки на виклик особу може бути піддано приводу.

«Варто пам’ятати, що до адміністративної відповідальності може бути притягнуто протягом півроку з дня виявлення правопорушення, але не пізніше 2 років з дня його вчинення. Після притягнення людини до відповідальності за пов’язане з корупцією правопорушення її включають до Реєстру корупціонерів»,

— коментує адвокат Марина Носова.

Якщо вам потрібна допомога із заповненням декларацій, звертайтеся до наших юристів будь-яким із цих способів:

  • офіційний e-mail office@millerlawfirm.ua
  • сайт https://millerlawfirm.ua (кнопка «залишити запит» праворуч вгорі сторінки)
  • соцмережі Facebook та Instagram
  • за телефоном +380 (67) 538 45 38
Read More

Найчастіші «корупційні» правопорушення під час заповнення декларацій 

Після введення воєнного стану в Україні законодавці поставили на паузу декларування посадовців. Ми рекомендуємо не відкладати процедуру звітування до закінчення воєнного стану. Тому зібрали найбільш поширені помилки, яких припускаються під час заповнення декларацій. 

Найбільш розповсюдженою є практика складання протоколів за ст. 172-6 КУпАП. За статистикою НАЗК, за 2021 рік кількість справ за ст. 172-6 КУпАП, що надійшли до суду становить трохи більше 8 000, з яких розглянуто майже 7 500(!).

Несвоєчасне подання без поважних причин декларації посадовцями

Одне із найчастіших порушень за ст. 172-6 КУпАП, які виявляли працівники НАЗК — порушення строків подання е-декларацій без поважних причин, і як наслідок складання протоколу «про корупцію».

До поважних причин також відносять:

  • неможливість подати вчасно декларацію через стан здоров’я
  • перебування на лікуванні
  • внаслідок стихійного лиха (повені, пожежі, землетрусу)
  • технічні збої офіційного веб-сайту НАЗК
  • перебування (тримання) під вартою тощо

Неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про відкриття валютного рахунку за кордоном або про суттєві зміни у майновому стані

Часто декларанти невчасно або взагалі не повідомляють про суттєві зміни в майновому стані. 

Наприклад, якщо декларант придбав квартиру або автівку, то необхідно подати до реєстру повідомлення про суттєві зміни в майновому стані. 

Однак рішення про притягнення до відповідальності ухвалює не НАЗК, а суд.

Подання завідомо недостовірних відомостей у декларації 

Відповідальність може настати виключно за внесення «завідомо неправдивих» відомостей, тобто що декларант свідомо вносив недостовірні дані. І для притягнення до відповідальності цей умисел треба довести. 

«Будь-який держслужбовець через неуважність під час заповнення декларації може отримати статус «корупціонера», який надовго заплямує репутацію. Тому потрібно вести не тільки добросовісний спосіб життя, а й приділяти максимальну увагу до всіх антикорупційних обмежень»,

коментує адвокатка Марина Носова.

Якщо вам потрібна допомога, звертайтеся до наших юристів будь-яким із цих способів:

  • офіційний e-mail office@millerlawfirm.ua
  • сайт https://millerlawfirm.ua (кнопка «залишити запит» праворуч вгорі сторінки)
  • соцмережі Facebook та Instagram
  • за телефоном +380 (67) 538 45 38
Read More

Нова антикорупційна стратегія України: на кого вона вплине та що зміниться? 

Нещодавно український парламент ухвалив нову антикорупційну стратегію до 2025 року. Попередня (2014 — 2017 роки) ставила перед собою дві головні задачі: створити антикорупційні органи в Україні та розпочати процес боротьби з корупцією. 

Якщо аналізувати результати — стратегія була не настільки ефективною, як планували. Процес створення антикорупційний інститутів замість запланованих трьох, розтягнувся на п’ять років. Рівень корупції, хоча і впав, але незначно. За оцінкою Transparency International торік ми посіли 122 сходинку рейтингу, коли наймолодша країна ЄС Хорватія займала 63 місце. Довіра до судових та правоохоронних органів все ще занадто низька і у більшості людей їхня робота асоціюється з хабарництвом та «кумівством». І що найголовніше — керівника ключового органу боротьби з корупцією серед топпосадовців — Антикорупційної прокуратури — не можуть обрати вже майже два роки.

Оскільки проблем багато, нова стратегія — необхідний крок для боротьби з хабарництвом та розкраданням у державних органах, а її ухвалення було однією з вимог для подальшого руху України до ЄС. 

Чому важливо, щоб ця стратегія мала реальний вплив на життя людей — далі у матеріалі. 

Що таке антикорупційна стратегія?

Документ, що об’єднує органи влади у єдину команду, визначає пріоритетні напрямки її роботи та завдання для подолання корупції в Україні.

Вона є логічним продовженням тієї діяльності, що вже відбулась в Україні, але перед державою ще залишилося багато задач, зокрема, імплементація вимог ЄС, як держави-кандидата.

Для її реалізації створять антикорупційну програму, яку затвердить Кабмін, а для вимірювання використовуватимуть —  індикатори ефективності:

  • підвищення позиції України в рейтингу Індексу сприяння корупції
  • збільшення кількості людей, які негативно ставляться до корупції та зменшення тих, які мали власний корупційний досвід
  • збільшення кількості українців, готових повідомляти про корупцію

На кого вплине?

Насамперед докорінні зміни орієнтовані на судову систему, прокуратуру, поліцію, медицину, освіту, митні органи, будівництво та земельну власність. Люди мають почати довіряти державі ще більше. 

Які зміни передбачає стратегія?

  • Скорочення кількості державних та місцевих органів влади відповідно до нового адміністративно-територіального устрою. А в податкових та митних органах заберуть частину санкційних повноважень (перевірки, накладення штрафів тощо).
  • У Законі України «Про запобігання корупції» планують врегулювати питання конфлікту інтересів, щоб було зрозуміло, як його визначати та як боротися з наслідками. 
  • Законодавче врегулювання визначення поняття «інша оплачувана діяльність» Цей термін нині  пояснюється тільки у методичних рекомендаціях НАЗК, через що, коло нього точаться постійні дискусії. 
  • Поява закону про лобіювання інтересів. Це дозволить врегулювати вплив приватних осіб (бізнесу, різних асоціацій та громадський об’єднань) на Верховну Раду та інші державні органи, і відповісти на запитання, чому одні закони (рішення) ухвалюють швидко, а інші ні.
  • Завдяки оптимізації процесів перевірки та оцінки ризиків НАЗК зможе перевіряти більше декларацій. Це збільшить кількість адміністративних чи кримінальних переслідувань за порушення антикорупційного законодавства, але водночас сприятиме відповідальності серед чиновників.
  • Закон України «Про політичні партії в Україні» має стати більш лояльним до створення нових політичних партій. Йдеться про спрощення процедури їх реєстрації. Нарешті планують розпустити всі партії, які не брали участі у загальнодержавних виборах протягом останніх 10 років. Також планують створення етичних правил поведінки народних і депутатів місцевих рад та інших виборних осіб.
  • Якнайшвидший початок роботи Вищої ради правосуддя та Вищої кваліфікаційної комісії суддів. Завершення судової реформи, вдосконалення конкурсних процедур відбору суддів (особливо в частині перевірки на доброчесність) для зростання довіри громадян та бізнесу до судочинства.
  • Цифровізація — поява нових електронних сервісів для спрощення взаємодії людей та бізнесу з державою (насамперед у сферах містобудування, землеустрою, митній та податковій).
  • Впровадження процедури нового відкритого, прозорого та об’єктивного конкурсного відбору на посаду Генерального прокурора України, який буде проводити незалежна комісія.
  • Поява ефективного механізму верифікації інформації про кінцевих бенефіціарних власників бізнесу (людей, що фактично керують ним). Бо наразі немає процедури, за якою реєстратор перевірить, чи йому надали правдиву інформацію про кінцевого власника фірми. Це призводить до того, що часто в компаній бенефіціарами вказані очевидні номінали, а юридичних наслідків цьому немає.
  • Розширення підстав для притягнення осіб до дисциплінарної відповідальності за корупційне правопорушення. Наприклад, додатковою підставою стане притягнення особи до адміністративної відповідальності за корупційні делікти. Кримінальне правопорушення, пов’язане з корупцією, буде безумовною підставою для звільнення. 
  • Запуск системи електронного кримінального провадження та поява повноцінного електронного суду. А певні категорії справ, зможуть розглядатися онлайн, незалежно від місця перебування сторін.

«Нова антикорупційна стратегія — це дійсно той документ, який описує майже всі корупційні проблеми з якими Україна стикається щодня. Стратегія визначає способи  їхнього подолання, яких буде ще більше у програмі з її впровадження. І від того, наскільки системно та ефективно відповідальні особи будуть виконувати програму, залежить як швидко Україна перестане асоціюватися із хабарництвом, як швидко наша економіка почне зростати та бути ще більш привабливою для міжнародних інвестицій і звісно як швидко Україна стане членом ЄС. Але найголовніше — корупцію мають побороти в собі громадяни, і як правильно вказано у документі, в нашому суспільстві має існувати абсолютна нульова толерантність до будь-яких корупційних проявів»,

коментує помічник адвоката практики економічних та службових злочинів Євгеній Скуратівський
Read More

«Реєстр корупціонерів»‎: що це таке та як туди не потрапити?

Чи відомо вам про, або просто «реєстр корупціонерів»? Сюди потрапляють посадовці, які щонайменше один раз попалися на правопорушенні. 

ЗА ЩО МОЖНА ПОТРАПИТИ ДО РЕЄСТРУ?

Потрапити до реєстру може не лише чиновник «зі знанням схем відкатів», а й доброчесний службовець, який скоїв дрібне адміністративне правопорушення через неуважність чи несправність системи. Наприклад, на наступний рік після звільнення з державної служби не подав декларацію, або ж продав автівку і протягом 10 днів не відзвітував НАЗК.

Особу включають до реєстру на підставі рішення суду після притягнення її до відповідальності (це може бути кримінальне чи адміністративне правопорушення, дисциплінарний проступок чи цивільно-правова відповідальність).

«Будь-яке кримінальне, адміністративне чи дисциплінарне правопорушення тягне за собою передбачене законом покарання позбавлення волі, штраф, звільнення з роботи тощо. При цьому внесення до реєстру корупціонерів є лише додатковим наслідком притягнення особи до відповідальності і саме по собі покаранням не вважається» 

пояснює керівниця практики справ про адміністративні правопорушення Марина Носова.

ЧИ МОЖЛИВО ВИДАЛИТИСЯ З РЕЄСТРУ?

Ні, якщо особа включається до нього — запис видалити не можна, навіть за спливом часу і відсутності повторного порушення. 

Однак, є виключний перелік підстав, за яких відомості про вас може бути видалено з реєстру:

  • ухвала суду про скасування вироку;
  • виправдувальний вирок;
  • відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження;
  • скасування постанови про адміністративне стягнення за корупційне або пов’язане з ним правопорушення;
  • скасування наказу по дисциплінарному проступку або судового рішення про відміну такого наказу.

Дехто не погоджувався та намагався через суд зобов’язати НАЗК видалити запис, пояснюючи спливом строків давності, відбуттям покарання чи іншими не прописаними у законодавстві обставинами. 

У більшості випадків суди відмовляють у виключенні з реєстру. Декому все ж  вдавалося відстояти себе у суді першої інстанції, проте апеляційний суд скасовував ці рішення. 

Дотримуйтеся законодавства, адже це може коштувати репутації!

Read More