Posts tagged "Штефан"

  1. Home
  2. Posts tagged Штефан

Справа Маламан vs. Штефан: суд відмовив в апеляції проросійській блогерці 

Київський апеляційний суд відмовив блогерці Таїсії Маламан, яка позивалася до ветерана війни Анатолія Штефана («Штірліца») та Міністерства оборони.

Маламан оскаржувала рішення Солом’янського районного суду, який відмовив у позові про захист честі й гідності та спростування недостовірної інформації.

У скарзі вона зазначала, що суд першої інстанції:

  • допустив грубі процесуальні порушення
  • не дослідив подані докази та не врахував усі аргументи
  • помилково визнав Таїсію публічною особою 
  • неправильно визначив поширену інформацію як оціночну 

Бути на судовому засіданні особисто Маламан не захотіла, тому просила розглянути справу без неї.

Нагадаємо, справа стосувалася відео, знятого на Майдані Незалежності, за участі популярної користувачки мережі TikTok Таїсії Маламан, більш відомої під нікнеймом Di.Rubens. Дівчина у відповідь на запитання «росія чи Україна?» обрала першу. 

Полковник Анатолій Штефан публічно поширив цей 8-секундний уривок та висловив свою оцінку побаченому. Все це сколихнуло інтернет, а такі дії блогерки піддалися активній критиці з боку суспільства. 

За це Маламан подала до суду позов на військового та Міністерство оборони України, яке підтримало військового.

У суді вона хотіла визнати ролик  недостовірним та сфальсифікованим. І на додачу вимагала 150 тисяч гривень компенсації за завдані «моральні страждання».

Наша позиція

«Кожна маленька перемога важлива на шляху до головної. Саме такою для нас є ця справа, в якій увагу та розум ветерана війни та полковника ЗСУ хотіли відвернути від того що дійсно важливо — наближення нашої перемоги у протидії російській агресії», — коментує адвокат практики захисту ділової репутації Юрій Мельник.

Read More

Практика захисту честі й гідності виграла справу ветерана АТО Штефана проти блогерки Маламан

Солом’янський суд Києва відмовив у позові про захист честі й гідності популярної блогерки Таїсії Маламан, яка позивалася до ветерана війни на Донбасі Анаталія Штефана з позивним «Штірліц» та Міністерства оборони. 

Суд взяв до уваги, що блогерка є публічною особою (зважаючи на мільйонну аудиторію її підписників та особисті заяви про це) та прийшов до висновку, що висловлювання Штефана хоч і зачепили її почуття, однак були висловлені у пристойній формі та у виразах, прийнятних у спілкуванні людей. Крім того, слова є оціночними судженнями про певні події, які не підлягають спростуванню та доведенню їх правдивості.

Про що справа?

Йдеться про фрагмент з відео за участю популярної користувачки мережі TikTok Таїсії Маламан, більш відомої під нікнеймом Di.Rubens. Дівчина у відповідь на запитання: «Росія чи Україна?» обрала першу. Сам ролик має назву «Яка твоя улюблена країна?». При цьому знімали на Майдані Незалежності, найбільш знаковому та символічному для українців місці — де майже 8 років тому український народ довів своє право на незалежність ціною сотні життів.

Якими були вимоги блогерки?

8-секундний уривок цього відео Штефан поширив на своїй сторінці у Facebook, разом із власним коментарем щодо побаченого. Маламан хотіла визнати ролик  недостовірним та сфальсифікованим. І на додачу 150 тисяч гривень компенсації за завдані «моральні страждання».

Що ще?

Також суд відмовив у задоволенні зустрічного позову, про який під час розгляду справи заявляв Штефан вже до Маламан. Йдеться про відеозапис, на якому блогерка коментувала ситуацію та охарактеризувала Штефана: «ганьбою української армії», «людиною, яка воює з мирним населенням», «провокатором і шахраєм» та «фальсифікатором». Ми просили визнати таку інформацію недостовірною та спростувати її. 

Також була заявлена вимога в 300 тисяч гривень про відшкодування моральної шкоди, в разі задоволення якої Анатолій обіцяв спрямувати ці гроші на благодійність. 

Наша позиція

«Свого часу ця справа неабияк сколихнула суспільство своїм цинізмом. Нашому клієнту, офіцеру ЗСУ, який втратив не одного друга та знайомого під час війни, було нестерпно чути слова блогерки, яка з-поміж України та сусідньої країни-агресорки зі сміхом вибирає останню. А знімають ролик на місці подій, під час яких загинули сотні людей. Ми пишаємося тим, що надаємо правову допомогу Анатолію Штефану, оскільки підтримка ветеранів та всіх захисників незалежності нашої країни для нас надважлива»

коментує адвокат практики захисту ділової репутації Юрій Мельник. 

Наша компанія стала на захист Анатолія Штефана на умовах pro bono. Ми непохитні у своїй позиції щодо російської агресії і війни на Донбасі. Як громадяни своєї країни, ми не толеруємо підігравання пропаганді в будь-яких проявах.

Більше інформацію про цю справу ви можете прочитати тут: .

Read More

Наші адвокати стануть на захист Анатолий Штефан з позивним “Штірліц”, військовослужбовця та ветерана війни на Донбасі.

Нещодавно Анатолій опинився в центрі скандалу через допис на особистій сторінці на Фейсбуці.

Що сталося?

13 січня Анатолій Штефан на особистій сторінці на Фейсбуці поширив фрагмент із відео за участі популярної користувачки мережі TikTok Таїсії Маламан, більш відомої за нікнеймом Di.Rubens. На відео дівчина у відповідь на питання “Росія чи Україна?” обирає Росію. Саме відео називається “Яка твоя улюблена країна?”. При цьому зйомки велися з місця, де 7 років тому український народ довів своє право на незалежність ціною сотні життів, – на Майдані Незалежності.

Сукупність цих факторів обурила захисника, внаслідок чого Штефан написав пост із критикою та пропозицією допомогти з придбанням квитка до Росії.

Відео дуже швидко привернуло увагу користувачів та набуло розголосу. Згодом блогерка заявила про цькування в Інтернеті та погрози в її бік. Профіль з її іменем також з’явився в базі “Миротворець”. Маламан у перебігу цих подій звинуватила нашого клієнта, додавши, нібито військовий спотворив інформацію на відео. Тим часом – сама не гребувала називати Анатолія “ганьбою української армії” та таким, що “воює з власним населенням”.

Чому ми беремося за цю справу?

Попри емоційну реакцію в соцмережах на поведінку блогерки із майже тримільйонною аудиторією, Анатолій Штефан у жодній своїй публікації не закликав до насильства чи розправи над дівчиною.

Партнер нашої компанії, Найєм Масі: “Ми переконані, що будь-які конфлікти повинні вирішуватися виключно в правовому полі. Будь-які погрози неприпустимі в правовій державі. Проаналізувавши всі дописи, переконані, що Анатолій Штефан жодним чином не порушив закону: не було закликів до розправи, не було спотворення інформації.”

Блогерка Таїсія Маламан раніше заявляла, що подасть скаргу до Міністерства оборони, а також – погрожувала подати позов до суду за нібито поширення про неї неправдивої інформації. Також дівчина зверталася до Міністра внутрішніх справ Арсена Авакова через погрози.

І ще трішки про державу агресора.

Примітно також, що цю історію про любов до Росії та тиск українських радикалів залюбки підхопили російські медіа.

Наша компанія має непохитну позицію щодо війни Росії проти України на Донбасі. Ми однозначно називаємо Російську Федерацію агресором, а її дії на Сході та в Криму – не інакше, як окупацією України. Як громадяни своєї держави, ми не толеруємо підігравання російській пропаганді в будь-яких її проявах.

Саме тому наша компанія готова здійснювати захист Анатолія Штефана у всіх справах, пов’язаних із даним інцидентом.

Ми захищатимемо офіцера ЗСУ на умовах pro bono.

Read More