Posts tagged "СмертельнаДТПХарків"

Обвинувачений у смертельній ДТП у Харкові залишиться у СІЗО. Червонозаводський районний суд продовжив 16-річному Миколі Харківському термін тримання під вартою до 19 березня без права на заставу.   

Адвокатка обвинуваченого наполягала, щоб наступні засідання у справі проходили у закритому режимі. Підстави — підзахисний неповнолітній, а також захисниця нібито після коментарів медіа щодо перебігу справи отримує погрози. Прокурор та представники потерпілих були проти. Суддя це клопотання відхилила. 

«Захисниця обвинуваченого і до початку судового процесу давала коментарі ЗМІ. У цьому випадку немає доказів, які доводять що виникла реальна загроза її життю та безпеці. Тому ми наполягали на необгрунтованості цих обставин для переведення засідання у закритому режимі. Крім того, перебіг попередніх судових засідань у відкритому режимі не вплинув на поведінку обвинуваченого» 

зазначив адвокат Артем Облетов, який представляє інтереси потерпілої, доньки загиблого водія Chevrolet Ігоря Носова.

Крім цього, адвокатка Харківського просила змінити йому запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт. Натомість наші адвокати наполягали залишити його в СІЗО. Оскільки хлопець вже неодноразово притягався до відповідальності за порушення закону, зокрема, і правил дорожнього руху. Що в результаті призвело до смертельних наслідків. Тому є ризик, що вийшовши на волю, обвинувачений матиме можливість реально чи опосередковано впливати на свідків та потерпілих. 

Суд підтримав аргументи, наведені нашими адвокатами, щодо необхідності саме тримання  обвинуваченого під вартою.  

У ЧОМУ СУТЬ СПРАВИ?

Смертельна ДТП у Харкові сталася ввечері 26 жовтня минулого року. 16-річний Микола Харківський на автомобілі Infiniti на швидкості зіткнувся з Chevrolet Aveo. Водій останньої помер на місці. 

Під час слідства Харківський визнав свою провину у скоєнні ДТП. 7 грудня психіатрична експертиза визнала підозрюваного осудним, а невдовзі фахівці встановили, що авто хлопця перевищило допустиму швидкість втричі.

ми повідомляли, що у обвинуваченого спливає строк тримання у слідчому ізоляторі і він може вийти на волю. Усе через відсутність суддів, які можуть слухати справи щодо неповнолітніх у цьому суді.  

Керівництво Червонозаводського районного суду зреагувало та розширило коло суддів із відповідною спеціалізацією. 

ЧОМУ МИ ВЗЯЛИСЬ ЗА ЦЮ СПРАВУ PRO BONO?

Наша участь у цій справі — сигнал майбутнім правопорушникам про те, що найкращі адвокати  будуть готові безоплатно представляти інтереси потерпілих, аби принцип невідворотності покарання діяв.

Ми не за справедливість, а за верховенство права, перед яким всі мають бути рівними. Так ми прагнемо змінювати Україну.

Наші адвокати представляють інтереси потерпілої спільно з компанією ACF Partners. 
Дізнатися більше деталей справи можна .

16-річний водій Infinity Микола Харківський, обвинувачений у смертельній ДТП у Харкові, може вийти з-під варти. Все через те, 26 січня спливає термін тримання його у СІЗО.

Річ у тім, що справи за участю неповнолітніх можуть розглядати лише судді з відповідною спеціалізацією. У Червонозаводському райсуді Харкова таких дві. Одна з суддів спершу призначила засідання, а потім заявила про самовідвід. Інша суддя, за нашою інформацією, має йти у відпустку.

Згідно з законом, якщо судді у справі немає, кримінальне провадження повинні передати до іншого суду. Це питання має розглянути апеляційний суд.

Оскільки процедура може затягнутися, то питання щодо продовження терміну тримання під вартою не вирішиться до кінця січня. І як наслідок Харківського звільнять з-під варти.

Існує ризик того, що обвинувачений буде намагатися уникнути покарання. Зокрема, покине країну чи спробує вплинути на свідків та потерпілих, що спричинить затягування розгляду справи.

Актуальніасть цього підтверджують попередні рішення суддів, які раніше обирали та продовжували запобіжні заходи для Харківського.

Слідство завершило розслідування обставин смертельної ДТП, що сталася 26 жовтня минулого року на проспекті Гагаріна у Харкові. Обласна прокуратура скерувала обвинувальний акт до суду. Підготовче засідання відбудеться 19 січня о 9:50. 

Важливо

Минулого тижня ЗМІ поширювали інформацію, що нібито загиблий внаслідок ДТП водій Chevrolet Aveo був за кермом у стані тяжкого алкогольного сп’яніння. З посиланням на коментарі адвокатів обвинуваченого у справі Миколи Харківського у медіа зазначали, що це і могло стати причиною смерті водія. Однак, ці вислови не підтверджуються доказами, тому мають маніпулятивний характер. 

Справу розглядатиме суддя Червонозаводського райсуду Харкова Тетяна Янцовська. Саме вона раніше звільнила від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік Миколу Харківського. Торік у липні його визнали винним у нанесенні тілесних ушкоджень середньої тяжкості і засудили до 2 років позбавлення волі. 

Чому ця обставина не є визначальною у справі? 

Судово-медичний експерт дійсно виявив у крові загиблого вміст етилового спирту. Втім, офіційна причина смерті — «несумісні з життям сукупні травми тіла», отримані саме внаслідок ДТП. Підтвердження, що водій помер від алкогольної інтоксикації немає.

Чи може це вказувати на провину водія Chevrolet Aveo у виникненні ДТП?

Ні. Причина аварії — порушення правил дорожнього руху  водієм Infiniti Миколою Харківським, який проїхав на червоний сигнал світлофора. Це підтвердили автотехнічна та експертизи відео- і звукозапису, що є у матеріалах провадження.

«Підґрунтям законного судового рішення є об‘єктивне та всебічне дослідження доказів у їх сукупності. Жоден доказ не має наперед встановленої сили. Тому позиція сторін має ґрунтуватися виключно на фактах, без  довільного інтерпретування»,  

зазначив адвокат кримінальної практики Артем Облетов.

У цій справі інтереси потерпілої, доньки загиблого водія Chevrolet Aveo Ігоря Носова, ми представляємо разом із колегами з юридичної компанії ACF Partners.

Дізнатися більше можна .

Слідство завершило розслідування обставин смертельного ДТП, що сталось 26 жовтня 2021 року на проспекті Гагаріна у Харкові.

Проведено весь необхідний комплекс слідчих дій та зібрано докази по справі.

ВАЖЛИВІ ФАКТИ:

1. На початку цього тижня було продовжено строк досудового розслідування та строк тримання під вартою підозрюваному Миколі Харківському;

2. Сьогодні прийнято рішення про завершення досудового розслідування. У порядку статті 290 КПК України стороні захисту та стороні потерпілих надано можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження;

3. Кваліфікація дій Миколи Харківського, на момент завершення досудового розслідування – порушення правил безпеки дорожнього руху, що призвело до смерті водія Chevrolet Aveo та нанесенні тілесних ушкоджень іншим потерпілим (ч. 2 ст. 286 ККУ), а також завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину (ч. 1 ст. 383 ККУ);

4. Провадження стосовно ймовірного незаконного заволодіння транспортним засобом (ст. 289 ККУ) вже розслідується, але в окремому провадженні.

ЩО ДАЛІ?

Орієнтовно в наступний четверг, обвинувальний акт у кримінальному провадженні буде направлено до суду для розгляду. Після надходження обвинувального акта, у суду буде 5 днів для призначення дати підготовчого судового засідання.

Нагадаємо, наші адвокати разом з колегами з компанії ACF Partners продовжують співпрацювати зі слідством у межах процесуальних повноважень представляючи інтереси потерпілих у справі (дітей загиблого водія Chevrolet Aveo).

На цьому тижні відбулось кілька важливих подій для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

1. Допит матері підозрюваного Миколи Харківського.

Зміст допиту наразі розкривати не можна з огляду на інтереси слідства та необхідність подальшої перевірки повідомлених обставин у провадженні.

Показання батьків підозрюваного мають важливе значення для встановлення обставин транспортної пригоди, встановлення фактів можливого вчинення інших правопорушень як самим Миколою так і особами, що можуть понести відповідальність поряд з ним.

2. Призначено психіатричну експертизу.

Важлива обставина для підтвердження факту осудності особи. Дана експертиза призначається для визначення того чи могла особа у момент вчинення кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Експертиза встановлює чи страждає особа на захворювання психіки та чи міг хворобливий стан вплинути на її поведінку у момент вчинення правопорушення.

3. Нами, як представниками потерпілої, порушено питання необхідності притягнення підозрюваного до адміністративної відповідальності.

Миколу Харківського 09.11.2021 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 (порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг) та ч.2 ст. 126 (керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом) КУпАП.

Законом визначено відповідальність особи за повторне протягом року вчинення правопорушення визначеного ч.2 ст. 126 КУпАП (покарання у цьому разі визначене у вигляді штрафу розміром 40 800 гривень).

У ході слідства було отримано докази для підтвердження того, що саме Харківський Микола перебував за кермом авто у момент ДТП (про це ми зазначали раніше – підтвердженням тому є висновки молекулярно-генетичних експертиз, допити свідків та потерпілих, що перебували у салоні авто, а також покази самого підозрюваного).

Вважаємо, що цього достатньо для скерування слідством матеріалів для вирішення питання про притягнення Миколи Харківського до адміністративної відповідальності за керування авто без такого права, вчинене повторно.

ЩО ВІДБУВАТИМЕТЬСЯ ДАЛІ?

Пріоритетним на даному етапі є отримання висновків технічних та судово – медичних експертиз, проведення яких наразі триває.

Ми разом з колегами з компанії ACF Partners продовжуємо співпрацювати зі слідством у межах процесуальних повноважень представляючи інтереси потерпілих у справі (дітей загиблого водія Chevrolet Aveo).

Сьогодні під час допиту у слідчого 16-річний підозрюваний Микола Харківський визнав свою вину у вчиненні злочину.

Крім того, в справі вже є підтвердження, що за кермом автомобіля був саме Микола Харківський.

Це підтверджується, зокрема:

1. Висновками молекулярно-генетичних експертиз (сліди крові та клітин, виявлених на подушках безпеки водія з руля та водійського сидіння, змивах з водійських дверей та сидіння, збігаються з біологічними зразками Миколи Харківського);

2. Допитами двох потерпілих, що перебували у салоні авто Infinity в момент ДТП (підтвердили, що автомобілем керував саме Микола);

3. Записами з камер відеоспостереження та особистими відеозаписами очевидців події.

ЩО ВІДБУВАТИМЕТЬСЯ ДАЛІ?

Досудове розслідування триває. Якість зібраних матеріалів все ще в пріоритеті, бо визнання вини на цьому етапі може бути виключно стратегією захисту.

Наші адвокати продовжують контролювати ситуацію та допомагати слідству в рамках своїх повноважень.

НАГАДАЄМО

ДТП сталося на проспекті Гагаріна у Харкові 26 жовтня 2021 року.

В цій справі ми представляємо інтереси потерпілих (дітей загиблого водія червоного Chevrolet Aveo) разом із колегами із компанії ACF Partners.

В суботу адвокати нашої компанії підписали договір про надання правничої допомоги із потерпілою, донькою водія червоного Chevrolet Aveo, який загинув внаслідок ДТП у Харкові на проспекті Гагаріна, що сталось 26 жовтня 2021 року.

Відтепер наша компанія буде представляти її інтереси разом із колегами з компанії ACF Partners.

Окрім того, в суботу разом із потерпілими Анастасією і Артемом (діти загиблого) та колегами-адвокатами зустрілися з:

— Перліним Станіславом Сергійовичем, начальником Головного управління Національної поліції в Харківській області,

— Чиж Сергієм Анатолійовичем, заступником начальника, начальником слідчого управління ГУНП в Харківській області.

На зустрічі погодили план дій і отримали відповіді на важливі питання.

Щоб не розголошувати таємницю досудового розслідування, повідомимо лише те, що у поліції достатньо доказів вважати, що підозрюваний був за кермом під час аварії.

За логікою процесу, сторона захисту буде подавати апеляцію на рішення суду першої інстанції, який обрав запобіжний захід підозрюваному Миколі Харківському.
Нагадуємо, що його залишили під вартою без можливості вносити заставу строком на 60 діб.

Дату засідання в апеляційній інстанції повідомимо щойно вона стане відома.

Наша компанія, як і наші колеги, буде надавати послуги pro bono: тобто за нашу роботу не буде сплачувати ані сторона потерпілих, ані бізнес.

Наголошуємо, що кожен порушник ПДР має усвідомлювати невідворотність покарання. А ми своєю роботою наближаємо час, коли це твердження стане аксіомою.

Сьогодні у Київському районному суді міста Харків відбулось судове засідання, де розглядали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо Миколи Харківського, якого підозрюють у порушенні правил безпеки дорожнього руху, в результаті чого одна людина загинула і ще троє тяжко травмовані.

ДЕТАЛІ

1. Типово, але важливо: прокурори під час розгляду клопотання наголошували на обґрунтованості підозри і заявили про наявні ризики того, що Харківський Микола може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, впливати на свідків та потерпілих.

Відомо, що підозрюваний у лікарні після ДТП надав інші анкетні дані та подзвонив до поліції із заявою про викрадення його автомобіля. Такі дії можуть свідчити про вчинення завідомо неправдивого повідомлення про злочин.

2. Захисник підозрюваного у своїй промові вказав на нібито необгрунтованість ризиків, озвучених прокурорами, а також на тяжкий стан здоров’я Миколи Харківського.

3. Сам Микола Харківський у ході засідання просив вибачення у потерпілих та висловився з приводу того, що він не бажав таких наслідків і шкодує про те, що трапилось.

ЩО БУДЕ ДАЛІ?

Поки Микола Харківський буде знаходитися в слідчому ізоляторі, його адвокати точно будуть подавати апеляцію на рішення першої інстанції.

Поліція ж під процесуальним керівництвом прокурорів буде проводити слідчі дії і замовляти експертизи. Так будуть доводити вину підозрюваного.

Це найважливіший процес в даній справі. Оскільки від якості доказів залежить рішення суду.

Слідчі дії в такій справі можуть тривати до року. Якщо такі дії будуть тривати довше — це буде не дуже добрим сигналом.

ЧОМУ МИ ЦЕ КОМЕНТУЄМО?

Вчора партнер нашої компанії, Masi Nayyem, написав на своїй сторінці у Facebook, що Міллер, юридична компанія готова представляти інтереси потерпілої — доньки водія червоного автомобіля марки Chevrolet Aveo.

Наразі партнер і адвокат компанії ведуть перемовини із родиною загиблого.

Щирі співчуття родині.