Posts tagged "Катя Гандзюк"

Двох експертів, які проводили комісійну судово-медичну експертизу допитали за клопотанням сторони захисту (адвокатів обвинувачених Владислава Мангера та Олексія Левіна). 

Про що йдеться? 

На суді сторони з’ясовували деталі проведеної фахівцями експертизи: 

1. Які захворювання мала Катерина Гандзюк під час перебування в лікарні, і чи могли вони вплинути на настання її смерті?
2. Чи були дефекти у наданні медичної допомоги херсонській активістці?  
3. Чи могли медичні препарати, які використовувались під час лікування померлої, призвести до її смерті. 

Експерти Володимир Зосіменко і Єдуард Лєйчак мали спільну позицію: 

1. Причиною смерті Катерини Гандзюк були хімічні опіки. Вони спричинили синдром системної запальної відповіді та сепсис. Це зі свого боку призвело до поліорганної недостатньості та смерті.

2. Експерти повністю спростували попередні припущення адвокатів Левіна та Мангера про те, що Катерина могла померти від неякісного лікування, масажу, тромбу чи чогось подібного.

3. Експерт Зосіменко зазначив — у Катерини Гандзюк швидше за все не було шансів на видужати. Все через площу опіків, які вона дістала, і, головне, речовини, які їх спричинили — сірчаної кислоти. Проте навряд їй могли в Києві надати десь кращу медичну допомогу, ніж в Київській міській клінічній лікарні №2, де вона лікувалась. Медики боролися за її життя 3 місяці і підтримували у стабільному стані. В іншому випадку Катерина Гандзюк швидше за все загинула б у перші дні після нападу (максимум тиждень).

4. Допит проводили адвокати Олексія Левіна. Владислав Мангер наразі захищає себе сам і в допиті активної участі не брав, задавши кілька запитань. 

Чому це важливо? 

Допит цих експертів був важливим, тому що питання причин загибелі та зв’язку між отриманими опіками і смертю за два роки засідань сторони обговорювали десятки разів. Але лише експерти на цьому етапі можуть поставити таким дискусію крапку (до рішення суду).

У чому суть справи?

На херсонську активістку Катерину Гандзюк напали біля її будинку 31 липня 2018 року, виливши літр сірчаної кислоти. Вже за три місяці від отриманих травм вона померла. 

За напад було засуджено п’ятьох виконавців злочину. Вони пішли на угоду зі слідством і визнали, що облили керівника справами виконавчого комітету Херсонської міськради Катерину Гандзюк кислотою. За це отримали по 500 доларів. 

Справу проти ймовірних організаторів — Владислава Мангера та Олексія Левіна розглядає Дніпровський районний суд Києва з серпня 2020 року. 

Зараз справа перебуває на етапі допиту свідків та експертів. 

Наступні засідання заплановано на 10 та 11 жовтня. Ситуація ускладнюється тим, що частина свідків або не виходять на зв’язок або перебувають на окупованих територіях. Тому чи продовжать допити в ці дати — поки невідомо. 

Чергового свідка сторони обвинувачення допитав Дніпровський райсуд Києва. Марина Войтенко тісно спілкувалася з Катериною у період членства останньої в партії «Батьківщина» та виборів на посаду Херсонського міського голови. 

Марина детально розповіла про один зі спірних моментів справи. З її слів Катерина Гандзюк у серпні 2015 року вийшла з партії «Батьківщина», тому що фактично її місцевий осередок «продався» Владиславу Мангеру. 

Під час засідання бюро обласного осередку партії Катерина зрозуміла, що організація збирається висунути Владислава Мангера на виборах на посаду Херсонського міського голови. Для цього партійці всіляко намагалися дискредитувати діючого міського голову Володимира Миколаєнка. На знак протесту Миколаєнко, ряд його прибічників, зокрема,і Катерина Гандзюк призупинили членство в партії. 

Катерина оприлюднила свою заяву про це у Facebook, де чітко зазначила, що це реакція на включення до рядів партії Владислава Мангера.

«Жоден мандат і жодна посада не варті того, або допомагати під правопором демократичних сил прийти до влади відвертим ворогам України, чиї патрони з Москви нам розповідають нісенітниці і сіють війну. Краще не брати участі у політичних перегонах взагалі, ніж пояснювати навіть не виборцям, самим собі, чому Алєксєй Журавко і його люди повинні знову отримати в розпорядження Херсонщину, ще й знищити своєю присутністю нашу партію», — зазначила Катерина. 

Раніше адвокати Владислава Мангера категорично заперечували цей факт і заявляли, Херсонський міський осередок партії «Батьківщина» виключив Катерину зі своїх рядів у зв’язку з тим, що вона підтримала Володимира Миколаєнка на виборах на посаду Херсонського міського голови. Протокол з рішенням про це буцімто підписав нинішній адвокат Владислава Мангера Дмитро Ільченко. 

Чому це важливо? 

Тому що демонструє ще одну лінію конфлікту між обвинуваченим Владиславом Мангером та Катериною Гандзюк. Сторона захисту наполягає, що конфлікту не було, чи в будь-якому разі Владислав Мангер про нього не знав. 

Що далі? 

Сьогодні суд мав би перейти до допиту свідків захисту. Втім поки що Владислав Мангер та Олексій Левін не змогли забезпечити явку свого свідка, тому засідання зірвалося. 

Наступне призначено на 12:00 9 серпня.

Нагадаємо 

Катерина Гандзюк — херсонська активістка та керуюча справами виконавчого комітету Херсонської міськради. 31 липня 2018 року на неї жорстоко напали, виливши літр сірчаної кислоти. Через 3 місяці від отриманих травм Катерина померла у лікарні. Напад на херсонську правозахисницю скоїли через її активну громадську діяльність. 

Дніпровський районний суд наразі судить організаторів нападу на неї. 

Сьогодні Київський апеляційний суд відмовив у задоволенні апеляції Іллі Киві, колишньому народному депутату, якого нині підозрюють у державній зраді. 

Він хотів оскаржити рішення Солом’янського районного суду столиці 2019 року. За цим рішенням колишній народний депутат мав спростувати в ефірі телеканалу «Еспресо. TV» свої неправдиві заяви, що Катерина Гандзюк розкрадала міський бюджет.

Телеканал заявляв, що готовий надати ефірний час Іллі Киві для спростування поширеної ним неправдивої інформації щодо Катерини Гандзюк.

Проте цього не сталося та рішення суду екснардеп так і не виконав. Це стало підставою порушення проти нього кримінального провадження (ми писали про це тут ).

І ось наприкінці минулого року Кива заявив, що не знав про розгляд справи у суді та не мав уявлення про існування такого рішення. Хоча його про це повідомили, крім того, факт ухвалення рішення та відкриття виконавчого провадження широко висвітлювався у ЗМІ.

Тому Кива подав спершу заяву про перегляд заочного рішення, а коли в її задоволенні йому відмовили  — подав апеляційну скаргу.

«У нашій країні діє принцип верховенства права. Кожен, незалежно від того, депутат він чи ні, має його поважати. А тому — зобов’язаний виконувати судові рішення», — зазначає адвокат практики захисту ділової репутації Юрій Мельник.

Сергій Нікітенко разом з Катериною Гандзюк співзаснував новинний сайт «Мост», який висвітлює місцеві херсонські новини і по сьогодні. 

Що Нікітенко розповів на суді? 

• Про активну антиросійську позицію Катерини Гандзюк, та, зокрема, ставлення до обвинуваченого Владислава Мангера.
• Підтвердив, що вона брала участь у створенні фільму «Хто ви, Містер Мангер?» про обвинуваченого Владислава Мангера (на той момент він був головою облради) — разом із Сергієм Нікітенком вона вклала гроші у стрічку, брала участь у розробці сценарію, написанні і зйомці окремих сцен у приміщенні міської ради. Пояснив, чому цей фільм мали б асоціювати з і Катериною, а не тільки з ним. 
• Описав хронологію подій, згідно з якою напад на нього та на Катерину стався після того, як Владислав Мангер програв у Верховному суді справу про спростування інформації з фільму  «Хто ви, Містер Мангер?».
• Підтвердив, що Катерина брала участь у виборчій кампанії тодішнього мера Херсона як керівник штабу. У тій кампанії Владислав Мангер теж претендував на посаду мера і програв. 
• Підтвердив, що Катерина демонстративно припинила членство у «Батьківщині» через те, що туди включили Владислава Мангера і збирались його висунути на посаду мера. 
• Підтвердив, що Олексій Левін користувався Фейсбуком під чужим ім’ям та неодноразово з’являвся в коментарях у публікаціях Катерини. 

Сторона захисту намагалася побудувати теорію про те, що всі друзі Катерини — колаборанти. Як на основний доказ посилалися на статтю в одній з інформаційних «помийок». Свідок, про якого у матеріалі теж йшлося, з’ясував, що розміщення такої публікації на сайті нібито коштує 20 тисяч гривень. Цікаво, що сьогодні, на наступний день після допиту свідка, згадка про нього просто зникла з сайту. Втім навряд хтось із учасників судового процесу сприйняв змовницькі теорії в замовних статтях серйозно.. 

Нагадаємо 

На херсонську активістку Катерину Гандзюк напали біля її будинку 31 липня 2018 року, виливши літр сірчаної кислоти. Вже за три місяці від отриманих травм вона померла. 

За напад було засуджено п’ятьох виконавців злочину. Вони пішли на угоду зі слідством і визнали, що облили керівницю справами виконавчого комітету Херсонської міськради Катерину Гандзюк кислотою.

Справу проти ймовірних організаторів — Владислава Мангера та Олексія Левіна розглядає Дніпровський районний суд Києва з серпня 2020 року. 

Наступне засідання, залежно від обставин, відбудеться в середині липня. Планують продовжити допит свідків сторони обвинувачення. Зацікавленим особам радимо стежити за анонсами та розкладом засідань на сайті Дніпровського районного суду.

У цій справі наша компанія представляє інтереси потерпілих у справі — батьків та чоловіка Катерини Гандзюк. 

У червні 2019 року Торбіна засудили як підбурювача до 6,5 років в’язниці. Він фактично був посередником між замовниками нападу та виконавцями. Торбін визнав свою провину, уклавши угоду зі слідством. З початком повномасштабної війни з росією Торбіна помилували указом Президента. Він приєднався до Української добровольчої армії.

Що Торбін розповів на суді? 

Він підтвердив свої свідчення, що давав на досудовому розслідуванні, зокрема:

• Саме Олексій Левін замовив Торбіну напад на Катерину Гандзюк. 
• Він же передавав гроші за напад — завдаток та решту суми після виконання замовлення. 
• Левін і Торбін для обговорення справи зустрічалися у парку в центрі Херсона. Під час однієї з розмов Левін сказав Торбіну що замовник «Ніколайович», на уточнююче питання, чи це Мангер — кивнув головою. Торбін підтвердив, що Левін «Ніколайовичем» називав тільки Владислава Мангера. 
• Торбін підтвердив, що Левін несамостійно ухвалював рішення, йому потрібно було з кимось радитися, щоб погоджувати окремі кроки виконавців. 
• Саме Левін повідомив  Торбіну домашню адресу Катерини Гандзюк. 
• Зі слів Торбіна суть замовлення була в тому, щоб завдати Катерині Гандзюк тяжких тілесних ушкоджень та «вивести її з ладу» на кілька місяців. 
• Торбін визнав, що раніше під час розслідування говорив про намір завдати Катерині легких тілесних ушкоджень у межах стратегії захисту, щоб уникнути покарання за більш тяжкий злочин.

Попри перебування у СІЗО, Олексій Левін неодноразово телефонував Сергій Торбіну та просив не приходити в суд та не давати свідчення. Аудіоповідомлення з таким проханням Торбін надав для прослуховування в суді. Олексій Левін на запитання суду — чи він говорить на аудіозаписі — відмовився відповідати, пославшись на право не свідчити проти себе. 

«Тобто Торбін підтвердив, що саме Олексій Левін замовляв напад на Катерину. Але він був не «самостійним гравцем», а представляв інтереси Владислава Мангера. У самого Левіна особистих претензій до Катерини не було. Нічого нового в цій версії немає, проте важливо, що свідок сказав це прямо в суді. Тому що суд не може опиратись на його попередні пояснення, надані слідчим під час досудового розслідування.

Обвинувачені та їхні адвокати останні місяці перед початком повномасштабної війни неодноразово згадували Торбіна і пропонували суду його допитати, щоб розставити всі крапки над «і». Ймовірно, це відбувалося, бо  вони вірили в успіх таємних переговорів Левіна і Торбіна, і що останній не свідчитиме в суді. Очевидно план провалився», — прокоментувала наша адвокатка Ольга Веретільник. 

Нагадаємо 

На херсонську активістку Катерину Гандзюк напали біля її будинку 31 липня 2018 року, виливши літр сірчаної кислоти. Вже за три місяці від отриманих травм вона померла. 

За напад було засуджено п’ятьох виконавців злочину. Вони пішли на угоду зі слідством і визнали, що облили керівника справами виконавчого комітету Херсонської міськради Катерину Гандзюк кислотою.

Справу проти ймовірних організаторів — Владислава Мангера та Олексія Левіна розглядає Дніпровський районний суд Києва з серпня 2020 року. Наступного тижня, 22 і 23 червня продовжать допит свідків сторони обвинувачення.

У цій справі наша компанія представляє інтереси потерпілих у справі — батьків та чоловіка Катерини Гандзюк.