Справа Андрія Коболєва: Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила клопотання прокурорів

Сьогодні Апеляційна палата ВАКС розглянула апеляцію на рішення суду першої інстанції щодо обрання Андрію Коболєву запобіжного заходу 

Слідчі судді частково задовольнили клопотання САП та визначили йому заставу у сумі 229 мільйонів гривень. 

На думку сторони обвинувачення А. Коболєв, нібито усвідомлюючи законодавчі обмеження щодо розміру премій, ініціював розгляд питання про преміювання перед Наглядовою радою НАК «Нафтогаз».

Суд прийняв частину аргументів сторони обвинувачення. На жаль, відсутність у А. Коболєва повноважень та відповідальності за прийняття рішення про визначення розміру премії Наглядовою радою не стало переконливим аргументом сторони захисту. 

Захист наполягає на тому, що у діях Коболєва немає складу злочину. Він є високоефективним менеджером, який наважився на безпрецедентний крок — боротьбу із російським енергетичним зашморгом, коли цей тренд ще не був активно підтримуваний у Європі так, як зараз.

У своїй промові на суді Андрій Коболєв зазначив, що з 2014 року жоден з президентів та премʼєр-міністрів України вже не був вимушений йти на поступки росіянам через газове питання чи гасити газові борги шляхом передачі стратегічних бомбардувальників. «Ми б ніколи не виграли Стокгольм без реформи корпоративного управління, яка забезпечила передачу ключових рішень професіональним та некорумпованим фахівцям», — проте в цьому кримінальному провадженні ідея незалежної Наглядової ради, яка вільна у своїх рішеннях, не знайшла підтримки.

Апеляційна палата вирішила застосувати запобіжний захід: заставу в розмірі 229 млн грн.

Ми продовжуємо роботу і плануємо довести відсутність складу злочину в ході судового розгляду справи.

Read More

Справа Крістіни Король: активістку випустили з-під варти під заставу у 1,85 млн грн

Одеську активістку Крістіну Король звільнили з-під варти після тижневого перебування в слідчому ізоляторі. Вона вже вдома. 

Очільницю громадської організації «Українське об’єднання моряків» затримали тиждень тому — 14 грудня, лише через два дні її справа потрапила до суду. Тоді ухвалили рішення відправити її під варту на 58 днів з альтернативою застави — 1,85 млн грн.

Десятки моряків організували збір коштів та за два дні згенерували необхідну суму. Ще кілька днів зайняло розв’язання бюрократичних питань щодо належного оформлення документів, яке супроводжували наші адвокати. 

Нагадаємо, що за версією слідства в Одесі діяло угруповання, члени якого налагодили схему отримання підроблених документів про непридатність чоловіків до військової служби, щоб ті потім могли виїхати за кордон. 

Крістіні Король вручили повідомлення про підозру через нібито причетність до переправлення через державний кордон військових з фальшивими документами. Втім про жодну людину, яка б у такий спосіб перетнула з її допомогою межі України, невідомо. Крім того, в матеріалах справи, наданої суду, немає інформації про причетність до подій саме Крістіни. 

Більше деталей про цю справу .  

Read More

Справа Крістіни Король: суд знизив розмір застави на 150 тис. грн через описку у рішенні 

1,85 млн грн — під таку заставу зможе вийти одеська активістка Крістіна Король. Суд знизив суму на 150 тис. грн нібито через те, що її спершу розрахували помилково. 

У п’ятницю суд обрав Крістіні Король запобіжний захід і нині вона перебуває під вартою в очікуванні сплати застави. Наші адвокати, які захищають права  активістки, готують апеляцію про зміну запобіжного заходу.

У чому суть справи? 

За версією сторони обвинувачення, в Одесі діяло угруповання, члени якого робили підроблені документи про непридатність чоловіків до військової служби, щоб ті потім могли виїхати за кордон. 

Втім, є три важливі факти:

1. З тексту підозри та клопотання про запобіжний захід, йдеться виключно про один епізод, де зафіксовано лише комунікація з приводу «білого квитка», в якій Крістіна участі не брала.

2. У матеріалах справи немає інформації про інші епізоди чи суму в півмільйона доларів. Ця інформація неправдива.

3. Жодного військовозобов’язаного, який скористався цією «послугою» і таким чином покинув територію України слідство не знайшло і не надало суду. 

Яка наша позиція? 

Під час судового розгляду активістку представляв адвокат Ілля Воробйов, а також херсонський адвокат Едуард Лапін. 

Наша компанія продовжить представляти Крістіну Король у цій справі. Жодних інших підозрюваних або причетних до цієї справи людей наші адвокати не представляють.

Важливо для уникнення маніпуляцій: засновник та партнер нашої компанії Масі Найєм наразі призупинив адвокатську діяльність і є військовослужбовцем. Тому не надає юридичну допомогу ні в цій, ні в будь-якій іншій справі.

Чому це важливо? 

Наші адвокати взялися за цю справу, тому що вважаємо обов’язком підтримувати громадських активістів, які виборюють зміни і часто стають жертвами переслідування правоохоронної системи. Очолювана Крістіною Король громадська організація «Українське об’єднання моряків» бореться з корупцією в галузі підготовки та дипломування українських моряків. А останнім часом і з корупцією у сфері оформлення права моряків на виїзд за кордон під час війни. 

Read More