Захищаємо права полонених Азовців: ЄСПЛ відкрив провадження проти росії за нашими скаргами

У вересні ми подали скарги до Європейського суду з прав людини від імені матері двох військовополонених із полку «Азов» щодо порушення росією їхніх прав.

Суд визнав нашу заяву прийнятною та обґрунтованою для початку розгляду справи. Хоча у більшості випадків ЄСПЛ повертає їх саме на першому етапі оцінки. 

Чому це важливо? 

Наразі росія не визнає над собою юрисдикції ЄСПЛ. Втім рф має нести відповідальність за свої злочини. Їх мають визнати та зафіксувати на всіх можливих рівнях, зокрема, у Європейському суді з прав людини. Можливо це не призведе до негайного результату і поновлення прав наших клієнтів просто зараз, проте підготує для цього міцну основу до того часу, коли ЗСУ переможуть у війні з росією.

У чому суть скарги?

Йдеться про особисту недоторканість, порушення права на життя і свободу чоловіків, катування, а також право на приватне та сімейне життя матері. 

Двоє братів-військовослужбовців полку «Азов» зникли безвісти у Маріуполі навесні цього року. Старший тривалий час перебував у полоні в колонії смт Оленівка на Донеччині. 21 вересня він повернувся додому у межах обміну. Де зараз молодший брат і що з ним — невідомо. 

Що далі?

Після відкриття провадження суд розпочне розгляд справи та може попросити надати додаткові докази і пояснення. Крім того, ми подали до ЄСПЛ окрему скаргу від старшого брата. Нині ми чекаємо, поки ЄСПЛ отримає її. Далі будемо просити об’єднати скарги.

Більше деталей про цю справу тут

Read More

Справа про самозахист Сергія Стерненка: свідок підтвердив попередню підготовку нападу 

Суд розпочав допит свідків сторони захисту у справі про самозахист активіста і волонтера Сергія Стерненка. 

Першим допитували свідка, який перебував у колі спілкування одного з нападників Кузнецова І.В, який у результаті загинув. Свідок повідомив, що бачив Кузнецова десь за тиждень до нападу на Сергія. За словами нападника, йому обіцяли 1000 доларів за тиск на якогось «нацика». На кого саме Кузнецов планував «натиснути» — свідок не знає. Ці свідчення прямо спростовують версію обвинувачення щодо умисного вбивства українським активістом. 

Інформація від свідка підтверджує, що основним мотивом дій Сергія у момент нападу був захист власного життя і здоров’я, а також життя і здоров’я його дівчини. На небезпечне посягання та загрозу для життя і здоров’я вказує характер дій Ісайкула та Кузнецова І.В. під час нападу і їхня попередня підготовка. Оскільки напад був несподіваний, Сергій його не очікував. 

Така версія узгоджується з доказами сторони захисту та доводами свідка, що підтверджує необхідність реалізації права на самозахист та демонструє невинуватість нашого клієнта Сергія Стерненка. 

Чому це важливо?

У той момент поки наші військові захищають нас на полі бою, ми маємо можливість продовжувати жити у правовій та демократичній державі. 

Громадянське суспільство за свій обов’язок має натомість забезпечувати контроль над розглядом такої резонансної справи. У солідарність до наших захисників необхідно не допустити порушення верховенства права та вимагати справедливого розгляду стосовно Сергія Стерненка, який має активну громадянську позицію та допомагає нашій армії. 

Що далі?

На наступному засіданні суд продовжить допити свідків сторони захисту, які відповідатимуть на запитання стосовно обставин справи щодо самозахисту.

Нагадаємо, 24 травня 2018 року на Сергія Стерненка було скоєно напад. Захищаючись, Сергій поранив своїх нападників, один з яких внаслідок поранення помер. Прокуратура обвинувачує Сергія Стерненка в умисному вбивстві.У цій справі Сергія Стерненка, окрім адвокатів нашої компанії, захищають також Vitaliy Kolomiets, Mykola Orekhovsky, Вадим Оксюта та Andrii Pysarenko.

Read More

Що робити, якщо ваша справа залишилася в окупованому суді?

Повномасштабний наступ рф 24 лютого вплинув на всі сфери життя і суди не стали винятком. Через втрату контролю над значною кількістю населених пунктів перестало функціонувати 64 суди.

Справи, які перебувають на розгляді у цих установах, можуть бути втрачені. Це може бути через руйнування будівлі суду і, відповідно, втрати документів або ж окупанти можуть самостійно знищувати справи чи умисно обмежувати доступ до них.

Що може відбутися зі справами на тих територіях, що були під тимчасовою окупацією з 24 лютого?

Офіційної статистики та даних від органів влади щодо втрачених справ за весь період війни з 2014 року немає.  Інформацію про те, що трапилося з судами та справами, які вони розглядали на окупованих територіях можна було отримати, зокрема,  від міжнародних організацій. 

Вперше дослідження проводила Спеціальна моніторингова місія ОБСЄ в Україні, яка підготувала звіт «Доступ до правосуддя в контексті конфлікту в Україні» у грудні 2015 року. У ньому зазначалося:

«…За інформацією працівників переміщеного Донецького апеляційного адміністративного суду, будівлю суду було захоплено озброєними особами, які викинули матеріали справ. Працівникам суду довелось орендувати вантажівку для того, щоб перевезти ті матеріали справ, які їм вдалось знайти. Так само не вдалось вивезти матеріали справ з Ясинуватського міськрайонного суду (Донецька область), при цьому частину матеріалів було знищено або спалено. Після захоплення незаконними збройними угрупованнями прокуратури Луганської області, її працівникам також не вдалось забрати матеріали справ, за винятком окремих особистих документів».

Як відновити втрачене провадження у цивільній, господарській чи адміністративній справі?

На жаль, процесуальне законодавство у цій частині недостатньо розроблене та адаптоване під виклики, які кидає війна.

Згідно з кодексами, відновити можна лише ті провадження, щодо яких було винесено рішення або ухвалу про закриття судового провадження (це стосується випадків, коли позивач відмовився від позову або справу не можуть розглядати в суді, до якого звернулися).

У решті випадків, коли справа, наприклад, була на стадії судового розгляду, відновити такі провадження буде неможливо. У такому разі потрібно буде подавати позовну заяву повторно, попри те, що могли бути втрачені цінні докази, зокрема, документи в єдиному екземплярі.

Важливо також підтвердити, що провадження було втрачено. Це може бути лист із суду, за яким визначено повноваження розглядати справи замість захопленого суду. Документ має підтверджувати те, що матеріали справ не надходили з попереднього суду, і тому він не має можливості її розглянути.

Якщо такого доказу не буде, суд може відмовити у відкритті провадження за повторно поданою заявою.

Якщо рішення у справі все-таки було винесено?

У разі, якщо рішення у справі було винесено, потрібно звернутися з заявою до суду, який вперше розглядав справу.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додають документи, що збереглися в заявника або у справі.

Якщо рішення було підготовлено тим судом, який зараз не працює, потрібно звертатися до того органу, який зараз виконує його функції. Такі суди визначаються Законами України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» та «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Наприклад, справи які розглядалися в АР Крим зараз розглядають в судах Києва.

Судовий збір не потрібно сплачувати.

Як відновити кримінальну справу?

У кримінальних справах відновленню підлягають втрачені матеріали, якщо був  вирок суду. Для цього потрібно також звернутися до суду, який ухвалив вирок.

Втрачені матеріали можуть бути відновлені за заявою учасника судового провадження. Близькі родичі засудженого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.

Що робити, якщо вирок не винесли?

Матеріали досудового розслідування, а також ті, що були на розгляді в суді відновленню не підлягатимуть.

У 2021 році представники ООН підготували  звіт «Доступність архівних і судових справ, що залишилися на непідконтрольній уряду України території Донецької та Луганської областей». Фахівці підрахували, що є близько 38 справ, які досі не розглянуті Верховним судом через дві причини:  

  • відсутність матеріалів справи або 
  • неможливість доставки засудженої особи до суду або створення відеозв’язку за наявності в касаційному суді заяви засудженого з проханням про його участь у справі

Що далі буде відбуватися з цими справами незрозуміло, проте точно можна сказати, що таких випадків є набагато більше. 

Крім цього автори звіту згадують проблему отримання паперових матеріалів кримінальних справ з ОРДЛО. Цю процедуру один раз проводили у межах роботи Тристоронньої робочої групи з врегулювання ситуації на Донбасі у 2018 році. Тоді представники групи кількома легковими автомобілями вивезли більше ста справ та передали їх українським судам, проте з того часу це більше не повторилося.

Щодо справ, які перебувають в Криму офіційних даних немає, як і дослідних та наукових пошуків у цьому напрямку.

«Право на судовий захист є одним із основних людських прав. Проте у стані війни держава не завжди може його гарантувати, що підтверджується випадками втрати матеріалів справ. Саме тому має бути запропоновано нові правові інструменти, які зможуть більш ефективно реагувати на ці виклики»,

зазначила помічниця адвоката практики судових спорів Олександра Вергелес.

Якщо вам потрібна індивідуальна консультація, звертайтеся до наших юристів через:

  • офіційний e-mail office@millerlawfirm.ua
  • сайт https://millerlawfirm.ua (кнопка «залишити запит» праворуч вгорі сторінки)
  • месенджер Facebook
  • за телефоном +380 (67) 538 45 38
А ще віднедавна у нас є Patreon. Там будемо ділитися частиною матеріалів від нашої команди. Будемо вдячні, якщо підтримаєте нас, а ми натомість зможемо брати ще більше pro bono кейсів.
Read More

Суди у Києві повноцінно відновлюють роботу

За законом  «Про правовий режим воєнного стану» скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства у період воєнного стану заборонено. Конституція нам каже, що право особи на захист, правову допомогу не може бути обмежено навіть в умовах війни.

Тобто суди мають продовжувати роботу. Формально вони працюють, за виключенням тих регіонів, де є для цього фізичні перепони та підвищена небезпека через активні бойові дії.

Втім з початку війни у Києві майже зупинилися судові процеси. Суди розглядали лише невідкладні справи, найчастіше пов’язані з обранням чи зміною запобіжного заходу у кримінальному провадженні.

Найпершим до нормальної роботи повернувся Вищий антикорупційний суд. Про це свідчать виклики на судові засідання по суті справ та розклад засідань на офіційному сайті. ВАКС розглядає корупційні правопорушення, скоєні високопосадовцями, зокрема щодо:

  • привласнення чи заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем
  • зловживання владою чи службовим становищем
  • відмивання грошей, отриманих незаконно
  • нецільове використання бюджетних коштів
  • декларування недостовірної інформації
  • прийняття або пропозиція хабара
  • викрадення чи вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів або заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем
  • інші злочини

Таким чином, кримінальний процес повертається до норми. Хоча безперечно ніхто наразі не може гарантувати безпеки, та люди повертаються, а судові установи входять у нормальний режим.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Це право жодним чином не обмежується у період війни. 

Практика white-collar crime компанії «Міллер» також продовжує функціонувати. Ми завжди готові надавати належну правову допомогу тим, хто зазнає незаконного впливу або обвинувачення від держави.

Київ повертається до звичного життя, тож ми сподіваємося, що незабаром розпочнуть повноцінно працювати й інші державні та правоохоронні органи, а столичні суди відновлять розгляд всіх категорій справ. Саме тоді вам може знадобитись професійна допомога і наші адвокати готові її надати.

Ми приймаємо нові запити від клієнтів через:

  • офіційний e-mail: office@millerlawfirm.ua
  • сайт https://millerlawfirm.ua/about/ (кнопка «залишити запит» праворуч вгорі сторінки)
  • за телефоном +380 (67) 538 45 38

Read More

Виконавчі провадження в умовах війни: як змінюється процедура виконання рішень судів?

Законодавці вдосконалили процедуру виконання рішень судів в умовах війни та розширили можливості для сторін виконавчих проваджень. Йдеться, насамперед, про справи за участю рф та осіб, пов’язаних з нею, а також можливість користуватися грошима на арештованих рахунках та деякі інші важливі зміни, про які варто знати.

Розповідаємо про закон Про внесення зміни до розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», який нещодавно набув чинності. 

Що таке виконавче провадження?

Виконавче провадження — це завершальна стадія судового провадження. В Україні рішення суду може виконуватись як у добровільному, так і у примусовому порядку. Нині йдеться саме про примусове виконання рішень.

Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ, на підставі якого буде відкрито виконавче провадження і здійснюватиметься його виконання.

Що потрібно знати в аспекті законодавчих змін? 

1. Зупиняється вчинення виконавчих дій, забороняється заміна стягувачів у виконавчих діях, стягувачами за якими є:

  • російська федерація
  • громадяни рф
  • юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства рф
  • юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства, відмінного від законодавства України, серед кінцевих бенефіціарних власників, членів або учасників (акціонерів) яких є рф, громадянин рф або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства рф

Обмеження не застосовується:

  • до громадян рф, які проживають в Україні законно
  • до юридичних осіб, створених та зареєстрованих відповідно до закону України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером) яких є виключно громадяни рф або громадяни України та громадяни рф, які проживають в Україні законно

2. Також зміни передбачають, що на період дії воєнного стану на території України:

  • Фізичні особи можуть користуватися грошима на арештованих рахунках, якщо сума стягнення за виконавчим документом щодо такої особи не перевищує 100 000 грн. (у межах виконавчого провадження їх може бути кілька, але зміни стосуються виключно суми за одним виконавчим документом)
  • Юридичні особи-боржники також можуть користуватися грошима з арештованих рахунків виключно для виплати заробітної плати в розмірі не більше 5 мінімальних заробітних плат в місяць на 1 працівника (тобто не більше 32 500 грн), а також сплати податків, зборів та ЄСВ.
  • Припиняється звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника. Але це положення не стосується рішень про стягнення аліментів та рішень, боржниками за якими є громадяни рф.
  • Строки для подання виконавчого документу на період воєнного стану перериваються (час війни враховуватися не буде, термін продовжить нараховуватися після)

На що ще варто звернути особливу увагу?

Забороняється відкривати виконавчі провадження та застосовувати заходи примусового виконання рішень (накладення арештів, звернення стягнення на доходи, майно тощо) на тимчасово окупованих територіях внаслідок військової агресії рф, або у період такої окупації (якщо РНБО своїм рішенням визначить статус таких територій як тимчасово окуповані). 

На час війни законодавець дещо прискорив процес отримання виплат тим із батьків, кому вони сплачуються. Йдеться про те, що у випадках стягнення аліментів із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника гроші перераховуються на рахунок стягувача напряму, а якщо реквізитів немає  — гроші підуть на рахунок органу ДВС або приватного виконавця.

Тобто, наразі стягувач може звернутися, наприклад, до роботодавця боржника з заявою про перерахування аліментів напряму на його рахунок. Враховуючи чинні нестабільні умови, це значно прискорює процес отримання грошей тим із батьків, кому вони сплачуються.

«Такі зміни, насамперед, захищають національні інтереси України у зв’язку з воєнною агресією рф. Законодавець вже вкотре в умовах війни демонструє свою адаптивність та швидко реагує на ситуації, які потребують обов’язкового та подекуди негайного врегулювання для забезпечення справедливості та захисту конституційних прав громадян в ці часи»,

зазначила помічниця юриста практики судових спорів Дар’я Палієнко.

Записатися на консультацію можна через:

  • офіційний e-mail office@millerlawfirm.ua
  • сайт https://millerlawfirm.ua (кнопка «залишити запит» праворуч вгорі сторінки)
  • Facebook
  • за телефоном +380 (67) 538 45 38
Read More

Дійти до Гааги за верховенством права: як змусити росію поплатитися за злочини в Україні? 

Щодня в Україні фіксують воєнні злочини з боку російських військових. Буча, Ірпінь, Гостомель — свідчення нелюдської жорстокості окупантів та повного нехтування законами війни. А ми ще не бачили міста, які нині перебувають у тимчасовій окупації. І головна місія нашого покоління — допомогти знайти і покарати кожного. Кожного причетного до геноциду українців. 

Природно, що ми бажаємо всім, хто віддавав та виконував злочинні накази, смерті. Але перед цим надважливо, щоб винні постали перед міжнародним трибуналом. 

Хто може карати за воєнні злочини?

Головне місце серед інституцій, які мають можливість притягнути до відповідальності за геноцид, військові злочини та інші порушення міжнародного гуманітарного права — Міжнародний кримінальний суд. 

Міжнародний кримінальний суд (не плутати з Міжнародним судом ООН), як його ще називають Гаазький трибунал, розпочав роботу 2002 року на підставі Римського статуту. Це постійно діюча інституція, уповноважена розслідувати геноцид, злочини проти людяності, воєнні злочини та інші порушення міжнародного гуманітарного права. 

Римський статут є основою правової діяльності МКС, прийнятий у 1998 році і вже за 4 роки набрав чинності. Його підписало понад 150 країн, серед яких і Україна, але так його і не ратифікувала. Однак це не порушує наше право на звернення до Гааги з проханням розслідувати найбільш тяжкі злочини, скоєні в Україні. 

Ми вже двічі використовували свою прерогативу юридичного визнання юрисдикції Гаазького суду та дії Римського статуту. Вперше щодо подій на Майдані незалежності, вдруге щодо злочинів, вчинених на Донбасі та в Криму. 

Сама преамбула Статуту вказує на стурбованість країн-учасниць подіями ХХ століття, коли мільйони дітей, жінок і чоловіків стали жертвами неймовірних злочинів, що глибоко потрясли совість людства. Держави визнали, що ці найтяжчі злочини загрожують загальному миру, безпеці та благополуччю. Таке не повинно залишатися безкарним і що їхнє дієве переслідування має бути забезпечено як заходами на національному рівні, так і міжнародним співробітництвом. 

Тому сповнені рішучості покласти край безкарності осіб, які вчиняють такі злочини та сприяти попередженню подібних, заснували Міжнародний кримінальний суд. Перед МКС немає імунітетів та строку давності злочинів. 

На що розповсюджується юрисдикція суду?

  • злочини геноциду
  • злочини проти людяності
  • воєнні злочини
  • злочин агресії

Під «геноцидом» розуміють дії, що здійснюють з наміром знищити будь-яку національну, етнічну, расову або релігійну групу, зокрема:

  • вбивство членів такої групи
  • заподіяння серйозних тілесних ушкоджень чи розумового розладу
  • навмисне створення таких життєвих умов, які розраховані на фізичне знищення

Під «злочинами проти людяності» розуміють діяння, які здійснюють у межах широкомасштабного або систематичного нападу на будь-яких цивільних осіб, якщо такий напад відбувається свідомо, зокрема:

  • вбивство
  • винищування
  • поневолення
  • депортація чи насильницьке переміщення населення
  • ув’язнення або інше жорстоке фізичне позбавлення свободи
  • тортури
  • згвалтування, звернення до сексуального рабства, будь-які інші форми сексуального насильства

«Воєнні злочини» означають серйозні порушення Женевських конвенцій від 1949 року, а саме:  

  • умисне вбивство 
  • катування або нелюдське поводження 
  • умисне заподіяння сильних страждань чи серйозних тілесних ушкоджень чи шкоди здоров’ю 
  • незаконне, безглузде та великомасштабне знищення та присвоєння майна, не викликане військовою необхідністю
  • незаконна депортація, переміщення чи незаконне позбавлення волі
  • взяття заручників

Інші серйозні порушення законів та звичаїв, що застосовуються у міжнародних збройних конфліктах, а саме:

  • навмисні напади на цивільне населення або окремих цивільних осіб, які не беруть участі у військових діях
  • умисні напади на цивільні об’єкти, які не є військовими цілями
  • умисне завдання ударів по персоналу, об’єктах, підрозділам або транспортним засобам, задіяним у наданні гуманітарної допомоги 
  • умисне вчинення нападу, коли відомо, що він стане причиною випадкової загибелі або каліцтва цивільних 
  • умисне завдання ударів по школах, церквах, госпіталях, історичних пам’ятниках тощо та місцях, де перебувають хворі і поранені
  • примус громадян до участі у військових діях проти їхньої власної країни
  • застосування отрути або отруєної зброї
  • застосування куль, які легко розриваються або сплющуються в тілі людини
  • застосування зброї, боєприпасів та техніки, а також методів ведення війни такого характеру, що викликають надмірні пошкодження або непотрібні страждання 
  • згвалтування, звернення до сексуального рабства та будь-які інші види сексуального насильства, що також є грубим порушенням Женевських конвенцій
  • умисне вчинення дій, що наражають цивільне населення на голод, як спосіб ведення війни 

«Злочини агресії» — це планування, підготовка, ініціювання або здійснення особою, яка може керувати або контролювати політичні або військові дії держави, акту агресії, який у силу свого характеру, серйозності і масштабів є грубим порушенням Статуту ООН. Це визначення з’явилося у Римському статуті лише у 2010 році. Попри те, що ст. 5 Статуту (злочини, що підпадають під юрисдикцію суду) передбачала розслідування злочинної агресії, норма не діяла через відсутність її юридичного визначення. 

Акт агресії означає застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності або політичної незалежності іншої держави, або яким-небудь іншим способом, що суперечить Статуту ООН. 

До таких злочинів відносять:

  • вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої, будь-яка військова окупація чи силова анексія території 
  • бомбардування території іншої держави або застосування будь-якої зброї проти території іншої держави
  • блокада портів або берегів держави збройними силами 
  • напад на сухопутні, морські чи повітряні сили
  • застосування збройних сил однієї держави, що перебувають на території іншої за згодою з приймаючою державою 
  • використання території держави для здійснення акту агресії проти третьої держави
  • засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців для збройного нападу на іншу державу

Ще 1974 року в резолюції 3314 (ХХIХ) Генеральної асамблеї ООН було вказано: «Жодні міркування, чи то політичного, економічного, військового чи іншого характеру, неспроможні служити виправданням агресії. Агресивна війна є злочином проти міжнародного світу. Жодне територіальне придбання або особлива вигода, отримані внаслідок агресії, не є і не можуть бути визнані законними»

Як працює суд?

З початку повномасштабної війни в Україні, до Гаазького трибуналу звернулося 39 країн із проханням розслідувати злочини, вчинені рф. Рішення про початок розслідування анонсував прокурор Гаазького суду Карім Хан ще 28 лютого. Він самостійно ініціював розслідування вчинених окупантами злочинів проти людства та воєнних злочинів. 

Ба більше, вже почався процес збору доказів, Карім Хан сам приїздив до України. Активно допомагають у процесі збору доказової бази і українські правоохоронці. Офіс Генпрокурора, Нацполіція фіксують вчинені злочини, щоб пришвидшити процес у МКС та використати ці докази у подальшому для національних судових процесів.

Після того, як прокурор вирішить, що підстав для розслідування достатньо, він звертається за санкцією до Палати попереднього провадження. Далі Палата, за заявою прокурора, може видати ордер на арешт особи, якщо достатньо доказів та підстав вважати, що вона вчинила злочин. Після надання особи у розпорядження Гаазького трибуналу, добровільної явки або на підставі наказу про явку Палата проводить слухання щодо питання про затвердження звинувачень у присутності прокурора та обвинуваченого. Проте,слухання може відбутися і без обвинуваченого, щоб затвердити звинувачення, на підставі яких Прокурор має намір домагатися проведення судового розгляду.

Слухання про затвердження звинувачень без обвинуваченого можуть провести, якщо:

  • він відмовився від свого права бути присутнім на слуханні
  • він ховається або неможливо встановити його місцезнаходження

Щодо самого судового розгляду, який здійснює Судова палата, то тут потрібна присутність обвинуваченого.

До відповідальності Гаазький трибунал може притягнути, серед іншого тих, хто:

  • вчиняє злочини 
  • наказує, підбурює чи спонукає вчинити злочин
  • допомагає, підбурює або якимось іншим чином сприяє його вчинення, включаючи надання коштів на його вчинення 
  • щодо злочину геноциду, прямо та публічно підбурює інших до здійснення геноциду

Для трибуналу немає значення посада особи. Рівноцінно до відповідальності можуть бути притягнуті, як глави держав чи уряду, члени уряду чи парламенту, військові командири та воєначальники. 

Так, до відповідальності можливо притягнути президента рф путіна, міністра закордонних справ рф лаврова, міноборони шойгу, президента білорусі лукашенка та інших.  

Той факт, що злочин, який підпадає під юрисдикцію Гаазького трибуналу вчинено особою за наказом уряду, начальника, не звільняє її від кримінальної відповідальності. 

Суд може призначити одне з таких видів покарання:

  • позбавлення волі на певний термін, що не перевищує 30 років
  • довічне позбавлення волі

 Також суд може призначити: 

  • штраф
  • конфіскацію доходів, майна та активів, отриманих внаслідок злочину

Відбувати покарання засуджений може у призначеній судом державі, із переліку тих, які готові забезпечити виконання покарання. 

Відшкодування збитків

Суд ухвалює рішення щодо відшкодування потерпілим, включаючи реституцію, компенсацію та реабілітацію. Суд може у своєму рішенні визначити розмір шкоди та збитків. Також, має право винести ухвалу про виплати суми у порядку відшкодування збитків до Цільового фонду.

Історія міжнародних трибуналів: чи домоглися країни правосуддя?

Нюрнберзький процес 

Першим і безпрецедентним став Нюрнберзький процес, який слухали у Міжнародному військовому трибуналі.

Процес розпочався 1945 року в Палаці правосуддя міста Нюрнберга над колишніми посадовцями нацистської Німеччини. Міжнародний військовий трибунал став тим судовим органом, що наділений повноваженнями притягнути до кримінальної відповідальності головних військових злочинців — політиків та військових гітлерівської Німеччини.

Над створенням трибуналу та розробкою його статуту працювала країни-переможниці Другої світової: Америка, Британія, Франція та радянський союз. До речі, головним представником сторони обвинувачення від срср став українець (виходець з Чернігівської області) Роман Руденко, генеральний прокурор УРСР.

Під час судового засідання, у якості доказу було продемонстровано фільм про нацистські концентраційні табори. Цей матеріал було відзнято під час звільнення. Реакція присутніх була відверто приголомшливою, адже важко уявити, що такі жахіття можуть відбуватися насправді.

На лаві підсудних повстали злочинці, серед яких начальник штабу Верховного головнокомандування військовими силами Німеччини, міністр внутрішніх справ, міністр зовнішніх справ Німеччини, головнокомандувач військово-повітряними силами, міністр озброєнь, керівник відділу друку і радіо у міністерстві пропаганди та інші. Їх звинуватили у злочинах проти людяності, миру, військових та інших. 

За вбивства мирного населення, жорстоке поводження з цивільними та військовополоненими, взяття в рабство, зруйнування міст, вторгнення в інші країни, та багато інших нелюдських безжальних злочинів, було покарано прибічників гітлера. 

Винних засудили до смертної кари, довічного або тюремного ув’язнення від 10 до 20 років.

Судові процеси над іншими військовими злочинцями, які не відносились до верхівки нацистської Німеччини продовжувались ще до 50-х років минулого століття. Загалом засуджено 177 осіб, серед яких були і лікарі, і члени айнзатцгруп (розвідувально-військових частин, створених німецьким нацистським керівництвом для ліквідації населення, знищення військовополонених на окупованих територіях).

Вперше в історії до кримінальної відповідальності притягнуто не лише виконавців, а й значну кількість верхівки, яка видавала протиправні накази. 

Токійський процес

1946 року створено Міжнародний військовий трибунал для Далекого Сходу у Токіо.

Дуглас Макартур, командувач військами США на Далекому Сході видав прокламацію, якою наказав створити спеціальний військовий трибунал. Тоді було розроблено статут, за аналогією Нюрнберзького. У документі прописали злочини, які розглядатиме трибунал та як він працюватиме.

Обвинувачення висунули за масові вбивства, злочини проти звичаїв війни, людяності та миру на Далекому Сході. На лаві підсудних опинилися головні японські злочинці: генерали, прем’єр-міністри Японії, міністри, воєначальники та посли.

Токійський процес завершився у 1948 році, за цей час було винесено смертні вироки, довічне позбавлення волі та менші тюремні сроки для високопосадовців та військових Японії.

За теренами Японії також було влаштовано інші трибунали, якими визнано винними приблизно 5 тис. військовослужбовців-японців. Частину з них засудили до смертної кари.

Польський національний трибунал 

1946 року також створено Польський національний трибунал. Спеціальний суд займався злочинами нацистів та зрадників Польщі. Серед засуджених були і працівники Аушвіца та командувач концентраційного табору Плашув.

Післявоєнні міжнародні судові інституції створили прецеденти, за якими злочини проти миру, людяності, геноцид та інші страшні діяння повинні бути покарані. Так, в 1948 році Організація Об’єднаних Націй прийняла Конвенцію про запобігання геноциду та покарання за нього.

Трибунал для колишньої Югославії

1993 року Рада Безпеки ООН за ініціативи Франції, створила Міжнародний трибунал для колишньої Югославії.

Приголомшливі злочини, вчинені проти мирного населення Хорватії, Боснії і Герцеговини стали підставою створення спеціального органу, який був би уповноважений їх розслідувати. 

Югославський трибунал не був типовим для того часу, адже мав мандат Ради безпеки ООН. Орган займався розслідуванням порушення Женевської конвенції, інших норм міжнародного права (злочинами проти людства, миру та геноциду), що відбувалися у колишній Югославії під час воєн 1991-2001 років. Зокрема, проти масових убивств, тортур, примусової депортації, руйнування міст, застосування отруйних речовин.

Трибунал тривав 24 роки, за цей час було висунуто обвинувачення 161 особі, засуджено 90 злочинців. Максимальним покаранням було довічне ув’язнення.

Важливо відмітити, що тут вже не вдавались до такого виду покарання, як смертна кара.

До відповідальності Міжнародним військовим трибуналом було притягнуто колишнього президента Югославії Слободана Мілошевича і колишнього віце-президента Сербії Воїслав Шешель, президента Республіки сербської в Боснії і Герцеговині Радована Караджича.

Трибунал для Руанди 

1994 року на підставі резолюції Ради Безпеки ООН створено Міжнародний трибунал щодо Руанди. Суд займався справами, пов’язаними з геноцидом, який скоїли у Руанді та іншими порушеннями міжнародного гуманітарного права. Вважається, що цей суд найбільше в історії виніс вироків у справах проти геноциду.

Тимчасовий уряд, який прийшов 1994 року до влади африканської країни, за 100 днів знищив від 800 тис. до 1 млн людей. На цій підставі створили близько 12 тис. судів, серед яких і Міжнародний трибунал, які розглянули більше 1 млн справ. Сам Міжнародний військовий трибунал займався злочинами, вчиненими верхівкою тодішньої влади Руанди, міністрами, іншими урядовцями, політиками, бізнесменами та керівниками ЗМІ.

Трибунал займався розглядом справ до 2015 року та виніс 95 вироків. 

Спочатку Нюрнберзький процес та Токійський трибунал, потім Міжнародний трибунал щодо колишньої Югославії та Руанди стали підставами для формування єдиної міжнародної системи, яка могла б розслідувати подібні злочини та виносити обвинувальні вироки. Такою інституцією став Міжнародний кримінальний суд. 

«Попри те, що росія не є учасницею Римського статуту з 2016 року, це не зупинило Гаазький трибунал у намірі розслідування злочинів  окупантів та притягнення рф до відповідальності. Проте, не варто виключати варіант створення окремого військового трибуналу. Це вже робили раніше на підставі резолюції Ради Безпеки ООН. Чи не накладе на такі спроби вето росія, яка поки що є членом Ради Безпеки? Ймовірно, що так. Можливо ми дочекаємося, що росію виключать з Радбезу. А можливо буде створено спеціальний суд на підставі резолюції Генасамблеї ООН, як зробили 2006 року на прикладі Камбоджі. Що стосується посадовців нижчого рангу чи звичайних військових, безумовно Гаазький трибунал, зважаючи на свої обмежені ресурси, не зможе охопити такий спектр злочинців. Проте, в цьому зможуть допомогти українські національні суди, та за потреби наші міжнародні партнери. Такі розслідування розпочали Франція, Німеччина, Польща, Словаччина, Норвегія та інші країни», 

коментує юристка кримінальної практики Наталія Баранова.  

Прочитати про міжнародне гуманітарне право, порушення Гаазької та Женевської конвенцій можна

Надсилати інформацію про воєнні злочини, скоєні росією, можна на e-mail: otp.informationdesk@icc-cpi.int

А також за допомогою платформи warcrimes.gov.ua та tribunal.in.ua

Read More