Загальне Архіви — Сторінка 18 з 21

Драма «Носоріг», Netflix та два наших клієнта

Американська стримінгова платформа Netflix купила права на кримінальну драму «Носоріг» Олега Сенцова.

«Носоріг» стане однією з небагатьох українських стрічок, що потрапили у каталог Netflix. Фільм заснований на реальних подіях і розповідає про український злочинний світ 90-х. У центрі сюжету — життя головного героя на прізвисько Носоріг, який потрапляє до кримінального світу і починає свій кривавий шлях, який приводить його зовсім не туди, куди він очікував.

Окрім Netflix, стрічку «Носоріг» також купили для показу у Франції, Італії Великій Британії та інших країнах світу. Прем‘єра має відбутися на німецько-французькому телеканалі ZDF/ARTE.

Роботу над фільмом режисер розпочав ще у 2012 році. Але зйомки відклали на кілька років через Революцію гідності, анексію Криму та незаконне ув’язнення Олега Сенцова в Росії. Знімання тривали у Кривому Розі, Львові та Києві і завершилися у грудні 2020 року. В Україні на широких екранах стрічка з’явиться 17 лютого 2022 року.

Український режисер Олег Сенцов та головний герой стрічки «Носоріг», український активіст Сергій Філімонов — клієнти компанії «Міллер».
Ви можете нас не запитувати чи ми пишаємося цим, але ми самі впораємось: це честь — захищати права видатних людей сучасності.

Справа про вбивство Катерини Гандзюк: суд завершив дослідження доказів і перейде до допиту свідків

Дослідження документів, відео/аудіо доказів сторін у справі про вбивство Катерини Гандзюк Дніпровський районний суд завершив. Далі перейде до допиту свідків.

Суддя вирішила дати доступ до телефонів і ноутбуків Владислава Мангера і Катерини Гандзюк, що зберігаються в іншому кримінальному провадженні. Суддя вирішила, що техніку мають доставити в суд і дослідити спеціалісти. Мангер попередньо заявляв, що відкриє телефон і ноутбук. Раніше експертиза не змогла їх зламати, а в запароленому стані доказової цінності вони не мали.

Також планують дослідити телефон Катерини, але пароль до нього втрачений. Представники потерпілих заперечували проти задоволення клопотання в частині техніки, яка належала Катерині.

Крім цього, суд продовжив запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ймовірним організаторам Олексію Левіну та Владиславу Мангеру до 27 березня.

А також розглянув важливі клопотання:

долучив до матеріалів справи та дослідив докази потерпілих
задовольнив клопотання про допит експертів, зокрема, за клопотанням представників потерпілих

Судове засідання щодо допиту свідків заплановано на вівторок, 8 лютого.

У чому суть справи?

Нагадаємо, з серпня 2020 року Дніпровський районний суд розглядає справу за обвинуваченням екс-голови Херсонської облради Владислава Мангера та Олексія Левіна в організації нападу на Катерину Гандзюк.

Виконавці цього злочину засуджені у 2019-му. Вони пішли на угоду зі слідством і визнали, що облили керівника справами виконавчого комітету Херсонської міськради Катерину Гандзюк сірчаною кислотою. За це отримали по 500 доларів. Катерина Гандзюк у результаті померла.

Наша позиція

Наразі суд дослідив більшу частину доказів. Представники потерпілих надали додаткові підтвердження того, що Катерина Гандзюк вкрай негативно ставилась до Владислава Мангера та неодноразово критикувала його участь у виборах. А також, що причини її виходу з партії «Батьківщина»‎ напряму пов’язані з несприйняттям Катериною Мангера, якого зарахували до її лав.

«Сторони на більшості судових засідань посилаються на те, що свідки підтвердять саме їх версію. Особливо, коли йдеться про показання ключових свідків. Тому наступні кілька місяців будуть вирішальними для справи»
повідомила наша адвокатка Ольга Веретільник.

Інтереси потерпілих у кримінальному провадженні, окрім адвокатки нашої компанії Оля Веретільник, представляє також адвокатка Євгенія Закревська.

«Due diligence» у дії: як не потрапити на гачок до рейдерів?

Плануєте придбати бізнес чи активи (наприклад, бізнес-центр, будинок чи компанію)? Розповідаємо про процедуру «дью ділідженс», дотримання умов якої мінімізує ризики потрапити на гачок до рейдерів.

Що таке «дью ділідженс»?

«Дью ділідженс» або належна добросовісність — збір і аналіз інформації для оцінки юридичних, фінансових і податкових ризиків, пов’язаних із купівлею бізнесу чи інвестуванням. Це дозволяє завчасно розробити план заходів, щоб запобігти нечесній чи невигідній угоді.

Процедура проведення «дью ділл» з’явилася у нас із появою європейських інвесторів. Зараз ініціативу перевірок інвестицій перехопили і українські бізнесмени. Через роки затяжної економічної кризи в Україні майже не існує бізнесу, який би ніколи не кредитувався, не закладав під іпотеку своє майно чи обладнання. Потрібно пам’ятати: колись такі фінансові рішення можуть мати негативні наслідки для новоспечених інвесторів.

Що потрібно перевірити?

Об’єкт купівлі

детальну історію, а не лише на момент проведення угоди
дослідити усі угоди та його попередніх власників

Треба звернути увагу на:

Хто був власником нерухомості до вас: якщо актив перебував за короткий проміжок часу у різних власників (кілька днів чи тижнів) — швидше за все ви маєте справу зі спробами штучного створення статусу так званого добросовісного власника. Тобто того, що придбав об’єкт та розрахувався за нього у повністю безготівковій формі (про це свідчитимуть відповідні банківські платіжки та виписки). Проте повірте, прогонки об’єкту між кількома такими власниками аж ніяк не відбілюють його від колись «чорних» операцій з майном чи бізнесом.
Плату за актив попереднім власником: лише банківські виписки та платіжні доручення підтверджують, що угода купівлі-продажу реальна.
Банківську історію об’єкту. Так, як і будь-яка особа, активи теж можуть бути ідентифіковані у відносинах із банками, проте у якості заставного майна. Важливо вивчити попередні арешти (зокрема, судові) та іпотеки стосовно будівлі. Наявність арешту чи іпотеки свідчать про тимчасову заборону розпоряджатися, а подекуди й користуватися нерухомим майном з метою вчинення господарської діяльності (наприклад, здавати об’єкт в оренду тощо).

Якщо це обтяження робив банк у межах кредитних зобов’язань, то варто знати:

статус банку на момент проведення угоди: чи ухвалив Нацбанк рішення стосовно виведення банку з ринку (введення ліквідації чи тимчасової адміністрації банку)
чи перебував банк у статусі проблемного на момент зняття обтяжень

Чому це важливо?

Якщо банк має статус проблемного чи визнаний неплатоспроможним — Фонд гарантування вкладів фізичних осіб може вимагати поновлення заборгованостей та відповідно — іпотеки на балансах банку.

Тому на етапі «дью ділідженс», у разі наявності в історії об’єкту будь-яких іпотечних зобов’язань, треба дослідити перебіг їх припинення:

витяги з державного реєстру нерухомого майна стосовно припинення обтяжень та іпотеки
листи банку стосовно відсутності претензій
виписки та платіжні доручення, що підтверджують повне припинення зобов’язань

Варто знайти ці документи та перевірити приватного нотаріуса на доброчесність: чи не видасть він дублікати договорів стороннім особам.

Окремо треба перевірити реєстр судових рішень, зокрема, чи фігурує ваш потенційний об’єкт інвестиції у будь-яких судових спорах, якщо так — то якими є фінальні рішення у справах. Це допоможе з’ясувати чи було накладено будь-які обтяження (наприклад, арешт) на актив у межах кримінального провадження. Краще поцікавитись його долею, оскільки якось правоохоронці можуть постукатися до вашого офісу.

Продавця

Варто дослідити минуле того, хто вам продає активи. Оскільки непоодинокі випадки, коли попередній власник будівлі у найнесподіваніший момент передумав та бажає повернути об’єкт. Можливо, навіть покращений. Кошти, перераховані за вашою угодою, у цьому разі повернути неможливо.

З’ясувати, чи є у продавця борги. Судова практика легалізовує дії банку визнавати злив активів боржниками як дії, спрямовані на уникнення боргових зобов’язань. Це може мати негативні наслідки і для тих, хто таке майно придбав.

«Проведення так званої дью ділідженс перед інвестицією в об’єкт — це справжній переворот свідомості у реаліях пострадянського сьогодення. Ми не звикли прогнозувати чи передбачати, а боремося з вітряками в майбутньому, чого могли уникнути. Перевірка об’єкту не має вас лякати: вона дає вам можливість керувати вашими коштами в майбутньому»,
коментує адвокатка практики захисту бізнесу Ангеліна Климчук.

Придбання будь-якого активу — це кропітка робота, і якщо продавець відмовляється надати вам витяг стосовно будівлі чи його технічний паспорт, можете одразу йти. Це збереже ваші кошти та час у майбутньому, захистить від потенційних рейдерських атак чи судових спорів, якою б вигідною вам не видавалася ціна. Пам’ятайте — безкоштовний сир буває лише в мишоловці.

Каті було 33 роки, коли її вбили

Нападники чекали на неї зранку під будинком, приготувавши літр концентрованої сірчаної кислоти. Вони знали, що йдуть вбивати Катю. Не карати, а саме вбивати. Бо пізніше виявиться, що під час підготовки виконавці читали в інтернеті, що буде з людиною, якщо на неї вилити таку кількість кислоти.

Коли Катя вийшла з під’їзду, Микита Грабчук підбіг ззаду, швидко вилив кислоту і втік з місця нападу.

За кілька секунд одяг на ній розтанув, а шкіра почорніла.

Потім — реанімація в Херсоні, потім — опікове відділення у Києві. Три місяці вона провела у важкій боротьбі за життя.

4 листопада Катя померла, так і не дізнавшись прізвища тих, хто прирік її на страшні муки.

Нижче уривок з останнього відео, на якому вона сказала, що вірить в невідворотність покарання:

«Чому ми маємо терпіти, поки найактивніших з нас вбивають та калічать? Чому ми заохочуємо людей до громадської діяльності, але не можемо їх захистити? Біда в тому, що всі ці питання стали риторичними. Але я вірю, що всі винні будуть знайдені, покарані і засуджені. І що кожен із нас буде вільним. І не буде мати в серці страху».

Вкажемо лише декілька цифр, якими можна охарактеризувати дану справу:

101 свідок зі сторони захисту у кримінальній справі щодо нападу на Катерину.

61 том досліджених матеріалів.

49 засідань, які відвідала Оля Веретільник, адвокат Міллер, юридична компанія, що разом із адвокатом Евгения Закревская представляє інтереси батька Катерини, Віктора Гандзюка.

38 свідків прокуратура знайшла для допиту.

15 місяців справа вже слухається у суді.

5 тисяч доларів. У стільки замовники оцінили життя Каті.

4 виконавці злочину засуджені.

2 організатори нападу на лаві підсудних.

І ми зробимо все, щоб довести справу до логічного завершення. Аби здійснилося те, у що вірила Катя Гандзюк.

А завершимо словами, які вона колись промовила, аби ми зараз зібралися і зуміли невтомно боротись далі:

«Давайте триматися купи і горнутися одне до одного»
Катя Гандзюк

Подали позов проти Державної фіскальної служби, яка «допомагає» окремим представникам бізнесу боротися з конкурентами

Адвокати компанії звернулися до суду із позовом проти Головного управління Державної фіскальної служби міста Києва про захист ділової репутації нашого клієнта.

ДФС після обшуків, які ми вважаємо замовними, порушила презумпцію невинуватості та розповсюджувала недоведені факти серед партнерів харківського бізнесмена, інтереси якого ми представляємо.

ЩО ВІДБУЛОСЯ?

У серпні слідчі Державної фіскальної служби разом з представниками СБУ прийшли з обшуками до офісів та складських приміщень нашого клієнта (чому обшуки у Харкові замовні, писали тут:). Апеляцію у цій справі ми виграли — арешт вилученого під час обшуків майна і документів визнаний неправомірним, усе повернуть.

Водночас компаніям, з якими наш клієнт співпрацює, почали надходити «запити» від слідчого управління ДФС міста Києва з неправдивою інформацією, що містили «застереження» щодо співпраці з ним — мовляв, «не найкращий для них варіант». У «запитах» можна простежити основну мету — дискредитацію нашого клієнта в очах його партнерів. Що, очевидно, в інтересах конкурента, після появи якого почався тиск на харківського бізнесмена.

Такі дії ДФС, що порушують презумпцію невинуватості людини, та перевищення повноважень слідчим стали підставою для нашого позову до Господарського суду міста Києва про захист ділової репутації.

СУТЬ СПРАВИ

1) Хто наш клієнт?

Один з провідних постачальників деталей та компонентів, що забезпечують функціонування державного і приватного секторів економіки України — добувної та обробної промисловості, електроенергетики, металургії, машинобудування, металообробки, сільського господарства, харчової промисловості, транспорту тощо.

2) Чому почалося кримінальне переслідування?

Справа відкрито нібито за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах. При цьому за весь час роботи підприємства жодних проблем з правоохоронними органами у нашого клієнта не було. Доки на ринку не з’явилися конкуренти.

3) Що було у надісланих від ДФС «запитах»?

За їх допомогою слідчий може збирати докази у добровільному порядку. Натомість слідчий почав розповідати про нібито ввезення нашим клієнтом з-за кордону неякісних автозапчастин, підроблення їх під відомі бренди та продаж під виглядом європейської продукції, в тому числі й за кордон.
Зауважимо, що усе було представлено так, ніби ці факти вже доведені та підтверджені, що не відповідає дійсності.

НАША ПОЗИЦІЯ

Ми послідовно наполягаємо на тому, що правоохоронні органи мають захищати права та інтереси громадян України, а не бути інструментом в конкурентній боротьбі між двома суб’єктами господарювання.

Саме тому ми вимушені звертатися до суду по захист ділової репутації та напрацьованого роками імені клієнта компанії.

«Наш позов — це закономірна реакція на зловживання повноваженнями з боку слідчих ДФС, функціями яких є реалізація держполітики в податковій та митній сферах. Оскільки порушення принципу презумпції невинуватості (ніхто не може вважатися таким, що вчинив злочин, поки його вина не буде доведена), недопустиме в правовій державі»
каже Юра Мельник, адвокат Міллер, юридична компанія.

ЧОМУ ЦЕ ВАЖЛИВО?

Наш клієнт вже 30 років на ринку України та є унікальним дилером європейських брендів автозапчастин та компонентів. Розпочата проти нього кримінальна справа схожа на відточену роками схему правоохоронних органів для тиску на бізнес.

Ваша увага в цей день дуже потрібна

Ми теж святкуємо День захисників і захисниць України. І сьогодні розкажемо про справи захисників, яких ви можете привітати своєю увагою. Бо їм бракує справедливості, а суспільна увага може допомогти її відновити.

1) Справа «кіборга» Віталія Григор’єва.

Фактично карають за самозахист. Колишній військовослужбовець працює у лісництві на Херсонщині і пересувається на милицях після отриманої на Донбасі травми. Суд визнав його винним у «вбивстві при перевищенні меж необхідної оборони». А суть у тім, що намагаючись запобігти незаконній вирубці лісу, ветеран війни вистрілив у браконьєра, який рушив машиною прямо на нього. Відстрибнути чи вжити інших заходів він фізично не міг з очевидних причин. Ми з цим рішенням суду не згодні. Деталі тут: .

2) Справа про напад на Івана Дєєва — колишнього спецпризначенця, який брав участь у ліквідації так званого «начальника міліції ДНР» і провів майже три роки у ворожому полоні.

Напад стався на одній з центральних вулиць мирного Києва минулого жовтня. Двоє хлопців на BMW X7 вирішили зупинити свій позашляховик прямо посеред дороги. На що ветеран АТО зробив логічне зауваження. Після недовгої словесної перепалки ці двоє підійшли до авто нашого клієнта, в якому він їхав з дружиною, та почали бити його і штовхати її. Зараз справа нарешті направлена до суду, але з невірною кваліфікацією. Передувало цьому затягування і вручення підозр декільком зовсім непричетним людям. Очікуємо на розгляд. Більше по справі: .

3) Справа Петра Олексюка.

З колишнього військовослужбовця, який у зоні бойових дій отримав травму, лікарі вимагали хабар за довідку, яка необхідна для присвоєння йому інвалідності. Зараз лікарів судять. Однак вже четверта поспіль спроба провести засідання була зірвана. Причини: то неявка прокурора (пряме порушення закону), то одного з обвинувачених, то заміна його захисників. Звідси — великі розриви між засіданнями суду, порушення розумних строків та загалом пасивна позиція прокуратури. Ще одна спроба провести засідання — 29 листопада. Додаткова інформація тут:.

4) Справа «мінера мосту» Олексія Белька

У вересні 2019 року ветеран АТО, учасник бойових дій на сході України начебто погрожував підірвати міст Метро вибухівкою, якої у нього не було. Обвинувачена судом людина — людина із поствоєнним синдромом. Неосудність довела судово-психіатрична експертиза. У січні 2020-го ексвійськовослужбовцю змінили запобіжний захід та помістили на лікування до психіатричного закладу. Прокурор просив посиленого режиму, а поліція хотіла ще й стягнути з нього 69 тисяч гривень за збитки. Чи можна було запобігти його вчинку? Питання риторичне, однак привертає увагу до відсутності належної допомоги у адаптації людям, які повертаються з війни. Подробиці за посиланням: .

Це не вичерпний перелік кейсів військових, які веде наша компанія, і далеко не всі історії людей, які замість вдячності та поваги отримують довгі судові спори, а часом і вироки.

Пригадайте це, вітаючи захисників і захисниць. Їм завжди потрібна наша підтримка!

«Справедливість для постраждалих — у зоні ризику» після звільнення провідного розслідувача MH17

З таким заголовком нідерландське видання NOS () випустило публікацію про справу Гюндуза Мамедова — заступника генпрокурора, який займався, зокрема, розслідуванням збитого над Донбасом пасажирського «Боїнга». У Гюндуза Мамедова незаконно відібрали доступ до держтаємниці, чим унеможливили діяльність, і після цього він написав заяву про звільнення. Деталі тут: .

Далі пропонуємо дослівний переклад матеріалу, який зібрав про нашого Клієнта Гюндуза Мамедова нідерландський журналіст Герт-Ян Деннекамп:

«Гюндуз Мамедов — прокурор, який керував розслідуванням авіакатастрофи рейсу MH17 в Україні. У липні його було відсторонено і наприкінці того ж місяця він був змушений піти у відставку.
За словами адвоката Гюндуза Мамедова Masi Nayyem (партнер Міллер, юридична компанія), на кону стоїть міжнародна репутація України, а Генеральна прокуратура України «навмисно перешкоджає розслідуванню російських злочинів».
Українські правозахисні організації вважають, що відставка Мамедова може стати «похоронною ланкою» для розслідування військових злочинів в Україні. За словами адвоката Віталія Титича, Генпрокуратура не функціонує, і такий професіонал як Мамедов вкрай необхідний. «Наразі в органах прокуратури немає жодної особи, яка могла б краще виконувати обов’язки на цій посаді»
каже Віталій Титич.

«Боротьба за владу»

Правозахисні організації кажуть, що в Києві за лаштунками ведеться боротьба за владу. Вони побоюються, що Генеральний прокурор більше не надає значення розслідуванню військових злочинів на Сході України, а розслідування рейсу MH17 більше не буде пріоритетним.

«На жаль, Мамедов єдиний, хто має достатній досвід та знання, щоб проводити таке розслідування», — сказала Надія Волкова з колективу радників з прав людини та юристів ULAG (Українська юридична консультативна група).
Правозахисників не заспокоює те, що керівництво розслідуванням взяла на себе Генеральний прокурор Ірина Венедіктова. За даними організацій, Венедіктова не має досвіду ведення таких розслідувань. У розмові з Волковою та її колегами Венедіктова сказала, що може навчитися цьому, провівши це розслідування. «Але вона мала це зробити двадцять років тому, зараз не час для цього»
каже Волкова.

«Шанс справедливості поставлений під загрозу» – Громадські організації та адвокати за викликом. Кілька тижнів тому громадські організації та юристи написали звернення до міжнародної спільноти та посольств у Києві. У ньому вони попереджають, що звільнення «загрожує будь-яким шансам на справедливість для жертв». Вони не отримали жодної відповіді на ці звернення, навіть з Нідерландів.

Розслідування перебуває на новому етапі
заявляє нідерландська прокуратура.

«Кримінальне розслідування щодо екіпажу «Buk-TELAR» та ієрархічної лінії все ще триває. Прокуратура Нідерландів та поліція мають постійні контакти з іншими партнерами JIT. Ці лінії повинні залишатися короткими». (JIT – Joint Investigation Team (Міжнародна слідча група).

«На цьому етапі важливо зберегти знання і досвід в ході розслідування. При зміні варти нагорі, наприклад, в Генпрокуратурі України і Службі безпеки України, добре ще раз підтвердити ці заяви одна одній»

«Звільнений у Нідерландах»

Цього тижня також було оголошено, що нідерландському прокурору Уорду Фердінандуссе буде надана нова посада. Він продовжує брати участь у процесі MH17.

Рік тому — перед самим початком судового процесу над MH17 у Нідерландах було оголошено, що шість прокурорів в Україні були звільнені під прапором боротьби з корупцією. Вони всі повинні були повторно скласти іспит: деякі відмовились, інші не склали його. Результат — змінено всю команду. Під тиском Нідерландів колишній офіцер залишився залученим до Міжнародної слідчої групи (JIT) як радник.

Генпрокурор Венедіктова каже, що Мамедов поки не може подати у відставку, оскільки проти нього розпочато дисциплінарне провадження (дисциплінарне провадження 6 серпня завершене і вже відсутні обставини, які на момент публікації цієї статті перешкоджали звільненню Гюндуза Мамедова за власним бажанням, ми писали про це тут: ).

«Нідерландська команда в Україну»

Минулого місяця відбулася зустріч посла Нідерландів Йеннеса де Мола з Генеральним прокурором Іриною Венедіктовою. У заяві для преси Венедіктова пише, що Нідерланди готові направити в Україну групу прокурорів та слідчих для обговорення подальших дій, пов’язаних із рейсом MH17. За даними Міністерства закордонних справ, звільнення Мамедова не обговорювалося під час цієї зустрічі

Бюро економічної безпеки. НАЗК підтвердило порушення під час конкурсу на посаду директора

Менше тижня тому ми повідомляли відповідні органи про очевидний конфлікт інтересів, який був наявний у Тимофія Милованова як Голови та члена конкурсної комісії з проведення конкурсу на посаду Директора БЕБ ().

У відповідь та на підтвердження нашої заяви Національне агентство з питань запобігання корупції – НАЗК повідомило, що:

— у Тимофія Милованова як Голови та члена конкурсної комісії з проведення конкурсу на посаду Директора БЕБ скоріше був наявний конфлікт інтересів;

— Тимофій Милованов не повідомив про такий конфлікт інтересів, хоча, згідно із законом, мав це зробити.

Зважаючи на це, НАЗК звернулося до Національна поліція України для вирішення питання щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення.

ПОДАЛЬШІ ДІЇ

Сьогодні ми подали позов в Київський окружний адміністративний суд разом із заявою про забезпечення позову (фактично це гарантія майбутнього виконання рішення суду).

Наша вимога — мають бути зупинені подальші етапи відбору, включно з можливим призначенням обраного комісією та Кабінетом міністрів України Директора БЕБ. Конкурс потрібно оголосити таким, що не відбувся.

В забезпеченні позову ми просимо заборонити Кабінету міністрів України призначати Директора Бюро економічної безпеки України, обраного на конкурсі, під час якого були допущені порушення.

«Проведення відкритих конкурсів на вищі керівні посади — суспільно важлива справа. В цьому процесі немає місця порушенням закону та процедурним маніпуляціям. Від цього залежить довіра до майбутніх посадовців та ефективність інституцій загалом. Саме в цьому полягає інтерес держави.
Тому ми наполягаємо на зупиненні відбору на посаду Директора БЕБ і вважаємо, що для цього є всі законні підстави. Новий конкурс має бути проведено таким чином, щоб суспільство повірило в прагнення провести чесний конкурс, а не призначити зручного очільника Бюро економічної безпеки»
аявила Julia Ryabets, юрист Міллер, юридична компанія.

За деталями справи та нашою юридичною аргументацією звертайтесь: PR@millerlawfirm.ua

Справа інвестора «Трейд Коммодіті» Володимира Трофименка: після тривалої перерви відновились судові засідання

В приміщенні Вищого антикорупційного суду о 15:00 розпочалось чергове судове засідання у справі щодо закупівлі Міністерством оборони палива у ТОВ «Трейд Коммодіті».

Виступи наших адвокатів Masi Nayyem і Оля Веретільник ви можете спостерігати тут: .

У ЧОМУ СУТЬ СПРАВИ?

Міллер, юридична компанія представляє інтереси Володимира Трофименка, якого намагаються покарати за зміну ціни у договорі публічної закупівлі. За версією сторони обвинувачення, внаслідок цих дій, ціну палива було необґрунтовано та незаконного збільшено, а Міністерству – завдано збитків. Деталі по справі тут: .

Сьогодні суд має дослідити документи, що були отримані детективами НАБУ в ході проведення тимчасових доступів. Зокрема, ці документи стосуються підтверджень щодо коливань цін на паливо в період між укладенням первинного договору та подальших додаткових угод, до яких і виникли питання у антикорупційних органів.

ГНУЧКІСТЬ ЗАКОНОДАВСТВА

Також про те, як різні підходи до трактування закону про публічні закупівлі можуть стати приводом для відкриття кримінального провадження, ви можете прочитати у колонці Оля Веретільник на сайті БізнесЦензор ().

В тексті з прикладами із судової практики наведені фактори, які треба врахувати для об’єктивної оцінки умов договору, щоб учасник тендеру не був покараний у разі, якщо ціна дійсно виросла і це потрібно було закріпити у договорі.

«Річковий рейв». Музичному фестивалю, що був зірваний у травні, бути цього літа!

Адвокати нашої Компанії юридично супроводжують фестиваль і допомогли організатору отримати повторний дозвіл на проведення заходу, оскільки поліція у травні цього року зірвала «Річковий Рейв» перед його відкриттям.

Інформація про проведення з 30 липня по 1 серпня — актуальна. Фестивалю бути!

ЧОМУ ФЕСТ НЕ ВІДБУВСЯ У ТРАВНІ?

Музичний фестиваль «Річковий рейв» мав проходити з 28 по 30 травня, однак його заборонили фактично за день до старту через буцімто неможливість дотримання карантинних вимог та його локацію. Тоді на місце проведення навідалася поліція і повідомила про це організатору.

Заборона була безпідставна? Так! Про це ми детльно писали тут: .

НАЯВНИХ ДОЗВОЛІВ ВИЯВИЛОСЯ МАЛО

Адвокати Міллер, юридична компанія отримали ряд додаткових дозволів на проведення музичного фестивалю, аби не повторилася спроба зірвати його.

Відтак, усі необхідні (і навіть більше) погодження з державними органами та необхідними інстанціями є і фестиваль пройде в рамках закону, вчасно та безпечно для усіх учасників та організатора.

Зокрема, отримано дозволи безпосередньо від Нацполіції та Виконавчого комітету Вишгородської міськради. Крім того, протягом усього фесту будуть присутні пожежники та бригада медиків (задіювати їх, ми впевнені, не доведеться і вони також насолодяться електронною музикою).

«Після ковідного 2020-го та перебування українського бізнесу на межі економічної кризи, державна влада має сприяти, а не чинити необгрунтований спротив підприємницькій діяльності. Підкреслю, що коронавірус поступово відступає, а фестиваль проводиться з урахуванням усіх заходів безпеки.
Більше того, «Річковий рейв» — це історія про популяризацію туристичного Києва та України в очах не лише українців, а й іноземців (адже вони полюбляють цей захід, який проходитиме не вперше), саме тому ми підтримуємо проведення подібних заходів і юридично допомагаємо»
коментує Anhelina Klymchuk, адвокат Міллер, юридична компанія.

Отже, цього літа фестивалимо легально, шановні рейвери!)