Загальне

Оригінальні карантинні обмеження у Києві вже облетіли весь інтернет, але наскільки вони однозначні?

Загалом було посилено карантин у м. Києві, а саме:
– обмежено час роботи закладів громадського харчування, розважальних закладів,
– а також проведення масових заходів культурного, розважального, спортивного, рекламного характеру
– до 22.00 год.

Важливо, що документом ОБМЕЖЕНО, а не ЗАБОРОНЕНО. Тому у нас одразу виникає питання: «Що означає обмежено?». На жаль, додаткових рекомендацій рішення не містить, а отже тлумачити кожен може по-різному.

Наприклад, вимоги щодо кількості людей у приміщенні, розміщенні столиків, носіння масок та рукавичок є обмеженням і вони діють у будь-який час. Тому, якщо немає прямої заборони на роботу після 22.00, то можливо це означає, що потрібно просто дотримуватися раніше прийнятих чи якихось додаткових обмежень при роботі після 22:00 год? На жаль ухвалене рішення не дає можливості зрозуміти.

У зв’язку з такою неоднозначністю ми розробили маленьку, але чітку інструкцію дій у випадку візиту поліції якщо ви працювали після 22.00:

• Дізнайтесь хто прийшов та з якого приводу. Запишіть собі дані з посвідчення особи, що до вас навідалась, а також номер екіпажу, важливим є те, що вони зобов’язані показати документи і ви маєте право переписати дані.

УВАГА!

Ви не маєте права фотографувати їх документи, тому радимо все ж таки це не робити.

• Отримайте чітке пояснення у чому полягає протиправність ваших дій із відповідним посиланням на норми КУпАП.

• Спілкуйтесь спокійно та ввічливо, уникайте конфлікту, а у разі виникнення – викликайте ще один наряд поліції для фіксації порушень тих, хто до вас завітав.

• Якщо поліція наполягає на складенні протоколу, необхідно отримати пояснення у чому полягає протиправність ваших дій із посиланням на норми КУпАП.

Також, якщо у вас ще не було інших порушень карантину, ви дотримуєтеся всіх обмежень (навести приклади, залежно від ситуації), то до вас може бути застосовано: проведення роз’яснювальної бесіди та усним зауваження.

• Якщо поліція все одно наполягає на складенні протоколу, то необхідно повідомити, що скласти протокол без відповідальної особи (директора наприклад) неможливо. Потім повідомте, що така особа скоро під’їде, тому потрібно чекати, а самі в той час також викликайте адвоката.

• У разі якщо поліція починає складати протокол, повідомляйте, що ви маєте право на адвоката та чекати його появи.

Важливо! Не відмовляйтесь від підписання протоколу. Його необхідно підписати, АЛЕ написати зауваження (в протоколі є місце для зауважень). Також зверніть увагу, що якщо не написано про місце та час розгляду вашої справи – треба це написати у відповідному рядку, а не просто підписатись, як проситиме поліція.

• Ну а, якщо у вас досі не має адвоката, то наша найважливіша порада полягає в тому, що час підписати договір із адвокатом.

Ні на кого не натякаємо звісно, але пишіть дзвоніть 

Відсьогодні заклади громадського харчування (кафе/ресторани) можуть працювати не лише на літніх майданчиках, а і в приміщенні.

Звичайно, не обійшлося без обмежень при обслуговуванні клієнтів у приміщенні закладу, тому попереджаємо вас про них:

– вхід відвідувачів до приміщення має здійснюватися у супроводі працівника закладу;
– забороняється проведення свят, банкетів, публічних подій, в яких беруть участь більше 10 осіб;
– забороняється функціонування дитячих кімнат;
– забороняється приготування їжі на відкритих кухнях, якщо вони не відгороджені перегородкою;
– забороняється функціонування буфетів самообслуговування, зокрема для самостійного розливу напоїв клієнтам;
– у закладах швидкого харчування страви, напої, підноси та столові прибори мають видаватися персоналом на прохання відвідувачів;
– працівники закладу мають бути одягненими в медичну маску чи респіратор, окуляри (захисний екран) та одноразові рукавички;
– адміністрація повинна контроли ювати недопущення черг та скупчення відвідувачів.

Також можливо проводити культурно-масові заходи, але із наступними обмеженнями:

– заборонено фан-зони;
– рекомендовано збільшити кількість вхідних пунктів;
– територія проведення заходу просто неба має бути огороджена;
– перебування відвідувачів заходу з розрахунку не більше однієї особи на 5 м2 загальної площі огородженої території для заходів просто неба чи приміщення, де проводиться захід;
– відвідувачі мають бути в масках, що покривають рот та ніс;
– дозволяється проводити заходи лише із розміщенням відвідувачів на сидячих місцях;
– рекомендовано здійснювати контроль вхідних квитків безконтактним способом;
– організатор має забезпечити постійну вентиляцію приміщення;
– забороняється надавати доступ до брошур, журналів та подібних матеріалів.

Вимоги до розміщення відвідувачів під час проведення культурно-масових заходів:

– відстань між окремо встановленими місцями для сидіння або столиками повинна становити не менше 1,5 метри;
– розміщення не більш як 4 відвідувачів за одним столом (без урахування дітей віком до 14 років);
– у залах із стаціонарним розміщенням місць для сидіння розміщення відвідувачів здійснюється з вільним місцем поруч, спереду та позаду.

Отже, карантинимо, відтепер в Києві весело.

За минулі два тижні в нашій країні відбулось кілька гучних кримінальних правопорушень: вбивства в Житомирі, події в Кагарлику, “тендер” перевізників в Броварах.

Поліція настільки напряглась, що спробувала показово продемонструвати свою владу.

Наш Клієнт – Король Олександр.

В кінці квітня Олександр почув від своєї дівчини, що ремонт незначного пошкодження її велосипеда триває вже місяць, а власник сервісу і по сумісництву майстер усіляко уникає її, не повертає велосипед.

Приїхавши на місце Олександр забирає велосипед ще в гіршому стані ніж його віддавали. На нього поставлено вживані деталі і частина механізмів не працює. На місці Олександр домовляється з власником сервісу, що якщо на іншому незалежному сервісі йому скажуть що деталь неналежної якості – майстер поверне гроші.

Так і сталось. Деталь на велосипеді стояла взагалі від іншої моделі і не може працювати на цьому велосипеді. Приїхавши на сервіс з цією запчастиною, Олександра та його дівчину зустрічає власник з пістолетом в руках і погрожуючи вистрілити відмовляється віддавати гроші.

Навіть стріляє в повітря. Заспокоївши майстра наш Клієнт пропонує йому наступні умови – він забирає прокатний старий велосипед в якості гарантії повернення грошових коштів, а коли боржник знайде гроші – вони обміняються. Власник сервісу погоджується, і Олександр спокійно, нікуда не поспішаючи кладе велосипед в службовий автомобіль і їде в офіс.

Приблизно через 3 години Олександру телефонує його дівчина та повідомляє, що їй дзвонив поліцейський та просив повернути велосипед, так як власник сервісу повідомив, що його викрали. Через 10 хвилин наш Клієнт виїжджає на місце, але навіть не встигає вийти з авто, як поліцейські пропонують проїхати до місцевого відділку поліції та начебто через годину він зможе повернутись на роботу.

Проте, прибувши на місце, у Олександра відбирають пояснення та затримують за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. (Грабіж)

Далі починається найбільш цікаве. Приїхавши на «вручення підозри», яке поміж усього іншого відбувалось із пропущенням передбаченого законом 24-годинного терміну такого вручення, адвокати нашої компанії помічають на столі у слідчого клопотання про обрання до Олександра запобіжного заходу у вигляді ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ.

Злагоджена робота адвокатів та прокурора призвела до зміни клопотання на домашній арешт. А в подальшому, 29 травня 2020 року Святошинський районний суд виніс ухвалу, якою відмовив в задоволені клопотання слідчого стосовно обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, і обрав стосовно Клієнта запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Про всі допущені порушення зі сторони поліцейських написано відповідні скарги до суду та заяви до ДБР. А власника сервісу чекає власна кримінальна відповідальність за цілим переліком статей Особливої частини Кримінального Кодексу України.

P.S.: Отримали задоволення від роботи, коли в той же день, витримавши один з найбільш неприємних досвідів у своєму житті, наш Клієнт опинився вдома, разом із сім’єю.

Статистика Мін’юсту зазначає, що в Україні за час карантину було укладено орієнтовно 5138 шлюбів та зареєстровано 1753 розлучення. Статистика річ невтішна, але оскільки більшість судів за час карантину просто не слухали справи, то після його завершення можна буде говорити про реальну картину.

Статистика нашої компанії може вас шокувати: у період карантину кількість звернень з питань розірвання шлюбу збільшилась втричі.

Ми щиро бажаємо вам цінувати один одного, підтримувати соціальні контакти, надавати простір один одному та сприймати карантин як приємний челендж.

Якщо ж сил немає терпіти ці човгання капцями квартирою, щоденні конференції в зумі – “Я по роботі”, а насправді обговорення нової сукні чи онлайн-ігор, постійні битви за те хто сьогодні виносить сміття, то ось наші суто юридичні поради перед тим як звернутись до нашої компанії для супроводження процедури розлучення:

1. Віднайдіть те саме свідоцтво про шлюб, свій паспорт та ідентифікаційний код та своєї другої половинки (можна не відбирати, просто знайдіть);
2. Зробіть інвентаризацію майна, що було придбано за час шлюбу (варто систематизувати інформацію: майно-вартість-кому буде належати після шлюбу);
3. Якщо у вас є спільні діти, спробуйте домовитись з ким з батьків вони будуть проживати (пам’ятайте, що дітям також треба все пояснити зрозумілою мовою);
4. Зателефонуйте до нас для більш детальної консультації. І бажано до того, як питання розірвання шлюбу перетвориться на маленький боснійський конфлікт.

“Ми знаємо, що всі одружуються з ідеєю про те, що це один раз та на все життя, але розірвання шлюбу – непередбачувана історія, яка не про емоції, а про захист інтересів нашого Клієнта. Тому дуже важливо в таких справах приймати рішення прагматично, оцінюючи власні сили.”

юрист Julia Ryabets

І якщо здалось, що ми пропагуємо розлучення, то це геть не так, просто час такий.

20 травня 2020 року відбулась прес-конференція Президента України Володимира Зеленський, на якій він заявив, що йому відомо хто записував брата Керівника Офісу Президента А. Єрмака, Дениса Єрмака: “Я знаю, хто проводив ці записи. Я знаю, для чого. Я знаю, хто хотів шантажувати ними мене особисто, щоб я зняв Єрмака.”

У зв’язку із цим нашим Клієнтом, народним депутатом України Geo Leros, було направлено заяву до Офісу Генерального прокурора про злочин, передбачений ст. 344 (втручання у діяльність державного діяча), ст. 367 (службова недбалість), ст. 396 (приховування злочину) КК України.

Зі слов адвоката нашої Компанії Оля Веретільник в заявах піднімаються декілька надзвичайно важливих питань:

“По-перше, чи повідомляв Офіс Президента чи сам Президент правоохоронні органи про те, що хтось начебто незаконно записував брата помічника Президента з метою шантажу Президента?

По-друге, які заходи вжиті Офісом Президента щодо попередження протиправних дій щодо Президента (шантаж) і для припинення “самодіяльності” Дениса Єрмака?

І наостанок – чи проводилась в Офісі Президента внутрішня перевірка/розслідування стосовно діяльності Дениса Єрмака та причетності до неї Андрія Єрмака, а також наміру невідомих осіб шантажувати цим Президента?”

Детальніше тут .

Про подальший перебіг розслідування інформуватимемо.

На запит письменника Ананьєва Валерія наша компанія підготувала ряд адвокатських запитів з метою попередження систематичного поширення антиукраїнської пропагандистської продукції, один з котрих був направлений до Держкомтелерадіо.

Даними запитами нами було досягнуто початку впровадження санкцій для видавництва “Альпіна Паблішер”, що має зв’язок з російською групою компаній «Альпина».

А також, безпосередньо книга Олівера Стоуна «Интервью с Владимиром Путиным», яку розповсюджувало та популяризувало видавництво “Альпіна Паблішер”, за нашою допомогою була внесена до офіційного “Переліку книжкових видань, зміст яких спрямований на ліквідацію незалежності України, пропаганду насильства, розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі, вчинення терористичних актів, посягання на права і свободи людини”,

Ознайомитись можна за наступним посиланням .

Ми раді бути частиною таких справ.

Ви, можливо, не чули про нього.

Це експерт та завідувач відділу судово-медичної експертизи живих осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, який за інформацією ЗМІ:

– отримував хабар у вигляді 100 тис. грн за складання неправдивого висновку в 2010 році по справі вбивства;
– надавав неправомірний висновок Роману Насірову у 2017-му;
– готував висновок у справі відносно голови правління Центру протидії корупції Віталія Шабуніна про начебто «побиття журналіста»;
– ймовірно складав медичний висновок на замовлення захисників колишнього нардепа України Олександра Шепелєва у 2018 році;
– надав вірогідно неправдивого висновку про стан здоров’я Найєма Мустафи-Масі, на підставі чого Подільським УП ГУНП в м. Києві відкрито кримінальне провадження;
– та згідно з інформацією Єдиного державного реєстру судових рішень має статус підозрюваного у кримінальному провадженні, в рамках якого був відсторонений від посади завідувача відділу судово-медичної експертизи живих осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Наскільки нам відомо, 30.03.2020 Валіахметов вийшов на роботу та приступив до виконання своїх обов’язків після відсторонення (детальніше писали тут https://bitly.su/Q6Zs0WL).

Висновок експерта є важливим джерелом доказів на стадії досудового розслідування та судового розгляду.

Тому, з метою захисту законних інтересів будь-яких суб’єктів, які можуть отримати за підписом цього експерта висновок, який не буде відповідати дійсності, нами подано заяви з проханням провести службове розслідування діяльності Валіахметова:

– до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертиз;
– до Департаменту охорони здоров’я КМДА.

Окрім того, надіслано до Офісу Генерального прокурора прохання перевірити чи обґрунтовано не вжито заходів щодо продовження відсторонення підозрюваного Валіахметова від посади та за необхідності подати повторне клопотання.

Можливо вони просто забули? З ким не буває…