Кримінальна практика Архіви | Сторінка 23 з 28

Результати судового засідання справи про ДТП, в якій постраждав військовослужбовець Дмитро Савченко.

На вчорашньому судовому засіданні 05.11.2020 року в Цюрупинському районному суді Херсонської області відбувся допит потерпілого Дмитра Савченка.

Наш Клієнт дав свідчення про події в день ДТП та її наслідки. Зокрема, Дмитро Савченко повідомив, що після ДТП перебував в лікарні 21 день та 45 днів на реабілітації вдома.

Нагадаємо, обвинувачений в цій справі – екс-командир 57-ї окремої мотопіхотної бригади (в/ч А1736) Юрій Головашенко.

В подальшому плануємо допитати 23 свідків, в тому числі членів сім’ї Дмитра Савченка, та військовослужбовців військової частини, в якій останній служить.

Наступне судове засідання призначено на 13.01.2020 об 11.45 в приміщенні Цюрюпинського районного суду Херсонської області.

Попередні новини по справі тут:

Беремо під свій захист ветерана АТО Івана Дєєва та його дружину Людмилу Дєєву.

Чому ми вирішили взятись за цю справу?

Іван Дєєв – ветеран війни на Донбасі. У 2014 році він пішов служити у полк спецпризначення, який проводив диверсійні операції на окупованих територіях. В тому числі особисто приймав участь у ліквідації так званого «начальника міліції» ЛДНР.

Після цього майже одразу потрапив у полон і провів там близько трьох років, де до нього застосовувалися різноманітні тортури. Під час обміну 2019 року він повернувся з полону, у Києві проходив реабілітацію.

Що сталось і чому потрібен наш захист?

16 жовтня Іван Дєєв зі своєю дружиною рухався на автомобілі по вулиці Тютюнника, проїзд по якій перекрив автомобіль «BMW». На зауваження та прохання нашого Клієнта звільнити дорогу водій відреагував агресивно, та разом із пассажиром фактично напав на подружжя Дєєвих та наніс численні тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких наразі встановлює експертиза. Після чого нападники покинули місце події не дочекавшись працівників поліції.

Проведенням оперативно-розшукових заходів правоохоронці встановили особи двох нападників та одному з них вже повідомили про підозру за ч. 2 ст. 296 КК України (Хуліганство, вчинене групою осіб).

Коментар керівника Кримінальної практики Міллер, юридичної компанії Alexey Nosov:

«Насильство не повинно бути способом вирішення конфліктів в сучасному світі.
Самозахист я допускаю, але умисний напад має нести за собою відповідальність. Ми взяли цю справу, саме щоб забезпечити збереження прав та інтересів наших Клієнтів, а також проконтролювати повноту досудового розслідування зі сторони слідства.
Наша компанія обов’язково буде вести цей процес публічно, окрім того наші адвокати мають високий рівень експертизи в даній категорії справ.
Все це, в тому числі, унеможливить протиправний вплив на хід розслідування зі сторони підозрюваних. Адже уже зараз мають місце численні спроби змусити потерпілих змінити свої покази. В тому числі шляхом підкупу.»

Захист інтересів подружжя Дєєвих здійснюватиметься на умовах pro bono.

Свого часу ветерани АТО – захищали нас.
Тепер наш обов’язок – захистити їх.

Ми вважаємо, що правильний день – це день, який почався зі збору всієї команди на сніданок.

Так так, ефективність це не лише про кількість виконаних задач на день, інколи це про витрату часу на корисну інформацію, яка може допомогти не «згоріти» на роботі.

Часто в погоні за тими самими задачами ми забуваємо про найголовніше – про самих себе. Тому на цьому сніданку ми не тільки дружно смачно поїли, а й послухали прекрасну міні-лекцію від психолога Andriy Kozinchuk.

Розповів він нам про дуже круту тему – професійне вигорання. Про подачу матеріалу говорити мало, бо це треба було лише бачити.

Важлива якість справжнього професіонала – це доступно і зрозуміло пояснити навіть дуже розумні теми. Андрій саме такий. А ще ми весь час сміялись і іноді навіть з самих себе, бо в його жартах впізнавали один одного.

Якщо не вдаватись в деталі, то ми запам’ятали наступне:

1. Треба знайти собі хоббі і що найголовніше знаходити ресурс на нього. Звісно це хоббі не має бути пов’язаним ніяк з професією.
2. Біг на дистанцію 700 метрів теж може бути ефективним.
3. В нашому житті є цілих 8 важливих сфер, яким необхідно виділяти час і робота лише одна з них.
4. Якщо не слідкувати за своїм станом, то в майбутньому навіть улюблена робота стане лише зайвим навантаженням.
5. Деяких наших колег небезпечно відправляти на Балі, бо є загроза, що вони там і залишаться.

Коротше, було все неймовірно.
І ми будемо повторювати такі сніданки.

Міцно обіймаємо Андрія всією командою!)

Видання Kyiv Post процитувало юриста нашої компанії Баранову Наталію щодо кримінальних проваджень, відкритих проти Володимира Струка:

«Процесуальні строки затягуються.
Після шести років розслідування СБУ повинна була або пред’явити звинувачення Струку і передати справу до суду, або закрити кримінальне провадження».

Деталі за посиланням: .

Нагадаємо, Міллер, юридичною компанією в 2019 році до Служби безпеки України було подано заяву про вчинення злочину екс-народним депутатом України Володимиром Струком.

Підставою для подання заяви стали відеозаписи, які містять докази, ймовірного вчинення злочину екс-нардепом Струком.

Наразі Головним управлінням СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування двох кримінальних проваджень:

– відкрите в 2014 році за ч. 2 ст. 110 КК України (Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України);
– відкрите в 2019 році за заявою наших адвокатів, із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 109 КК України (Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади).

Проте, на даний час у вказаних провадженнях не проведені всі необхідні процесуальні дії для перевірки вже отриманих доказів та збирання нових щодо причетності Володимира Струка до злочинів проти основ національної безпеки України.

Ми продовжуємо слідкувати за ходом досудового розслідування та оскаржувати усі прояви бездіяльності органу досудового розслідування.

Пройшов вже рік з дня “замінування” мосту Метро. Вирішили написати вам апдейт по справі.

Одразу зазначимо, судово-психіатричною експертизою встановлено, що Олексій під час вчинення діяння не усвідомлював своїх дій та не міг керувати ними – тобто був неосудним. ()

А тепер трохи нагадаємо, 18 вересня 2019 року невстановлений чоловік, якого ЗМІ тоді називали “мінером мосту Метро” заблокував рух через міст та начебто погрожував його підірвати. Хоча вибухівки в нього не було.

Виявилось, що цей невідомий – Олексій Белько – учасник бойових дій на сході України, який з 2014 по 2019 рік проходив військову службу у Збройних силах України. В той же день Олексія Белька було затримано.

Важливі моменти по справі, які слід виділити:

1. Досудове розслідування за фактом вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 259, ч. 4 ст. 296 КК України у зв’язку з блокуванням мосту було розпочато Дніпровським УП ГУНП в м. Києві 19 вересня 2019 року.
В подальшому Олексію Бельку обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Під вартою він перебував до січня 2020 року.

2. Як і писали на початку, одразу після обрання запобіжного заходу підслідність справи було змінено. Слідчі СБУ перейняли матеріали та ініціювали проведення судово-психіатричної експертизи, якою встановлено, що Олексій на момент вчинення злочину був неосудним.

3. У зв’язку з неосудністю нашого Клієнта, 20.01.2020 слідчий суддя змінив запобіжний захід стосовно Олексія Белька з тримання під вартою на “поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку”.

4. 28 січня 2020 року досудове розслідування було закінчено та направлено клопотання про застосування до Олексія Белька примусових заходів медичного характеру до Дніпровського районного суду м. Києва. ()

5. Всього відбулось близько 10 судових засідань, частина з яких була безрезультатною у зв’язку з неявкою свідків обвинувачення – працівників поліції, що здійснювали затримання.

6. Органи досудового розслідування так і не змогли повідомити нам місцезнаходження вилученого у нашого Клієнта майна. У зв’язку із чим суд за нашим клопотанням зобов’язав прокурора надати всі документи, що можуть підтвердити належне зберігання “речових доказів” на наступне судове засідання.()

7. Станом на сьогодні справа все ще слухається в Дніпровському районному суді міста Києва. Відповідно до визначеного порядку, сторони досліджують докази. ()

Таким чином, ветеран АТО Олексій Белько вже майже 10 місяців перебуває в медичному закладі.

Зважаючи на дану обставину, на черговому судовому засіданні наші адвокати подали клопотання про призначення повторної судово-психіатричної експертизи Белька О.М., оскільки вважаємо, що його стан змінився.

Суд задовольнив наше клопотання та призначив проведення повторної експертизи відносно нашого Клієнта для встановлення його поточного психічного стану та необхідності вжиття щодо нього примусових заходів медичного характеру.

Дата наступного судового засідання поки не визначена, повідомимо пізніше.

На завершення хочемо додати, що справа Олексія Белька не про тероризм чи хуліганство.

Ця справа про ветерана АТО, військового, який хотів привернути увагу до своїх проблем. Переконані, що так само як кожен винний повинен нести відповідальність за свої дії так і кожний військовий має отримувати своєчасну медичну та психологічну допомогу, а також підтримку держави задля повернення до нормального життя.

Захист Олексія на умовах “pro bono” це частина нашої соціальної відповідальності та прояв вдячності до військовослужбовців, які боронять наш суверенітет.

#millerCriminal

Подано заяву про кримінальне правопорушення в інтересах народного депутата України Гео Лероса.

Сьогодні, адвокатами нашої компанії в інтересах народного депутата Гео Лероса до Офісу генерального прокурора подано заяву про ймовірне вчинення народним депутатом України Миколою Тищенком та Денисом Комарницьким кримінальних правопорушень у вигляді зловживання службовим становищем, а також можливого готування до вчинення хуліганства із застосуванням предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

Заяву подано на підставі інформації, опублікованої Гео Леросом у відео на сторінці свого каналу в мережі “YouTube”.

Нагадаємо з чого все почалось.

30.09.2020, з трибуни Верховної ради України, народний депутат Гео Лерос, посилаючись на отримані ним записи розмов, повідомив, що Микола Тищенко та Денис Комарницький готують напад на нього та ще одного народного депутата.

В той же день, на підставі вищевказаного повідомлення Головне слідче управління НПУ внесло відомості до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 346 КК України за фактом погрози або насильства щодо державного чи громадського діяча (до попередньої кваліфікації та порядку внесення, звісно, є питання, але це вже інша історія).

Після цього, Гео Леросом на сторінці свого каналу у мережі “YouTube” було опубліковано декілька відео із записом розмов невстановлених осіб, голоси яких дуже схожі на голоси Тищенка та Комарницького.

Крім розмов про газові балончики, облиття зеленкою, “обійми” та “пробіжки в кайданках” із Леросом, схожі на Тищенка та Комарницького голоси обговорювали “тіньові схеми” та публічну дискредитацію своїх опонентів. Із цих розмов випливає, що Голова офісу Президента України Андрій Єрмак нібито покриває можливі корупційні дії Дениса Комарницького. При цьому ймовірно Комарницький дякує Тищенку за допомогу у вирішенні інциденту з “Подільсько-Воскресенським мостом” та обшуком у нього в офісі. Також, з цієї розмови можна припустити, що до вирішення цього питання можуть бути причетні перші особи держави.

Юрист нашої компанії Natalia Baranova: “Після внесення відомостей до ЄРДР, плануємо ініціювати проведення допитів вищезазначених осіб, ініціювати призначення судової експертизи аудіозаписів з метою ототожнення осіб за фізичними параметрами голосу, а також проведення інших гласних та негласних слідчих (розшукових) дій для встановлення всіх обставин можливого вчинення кримінальних правопорушень.”

Тут залишемо вам посилання на перше () та друге () відео.

Анонс судового засідання по справі Олексія Белька.

Завтра, 06.10.2020 року о 14:00 годині в приміщенні Дніпровського районного суду, за адресою: м. Київ, вул.Кошиця, 5 відбудеться судове засідання по справі ветерана АТО Олексія Белька.

На цьому судовому засіданні суд планує продовжити досліджувати письмові докази та відео.

Раніше було заплановано досліджувати письмові докази після допиту свідків по справі. Проте, після декількох перенесених судових засідань у зв’язку з неявкою свідків сторони обвинувачення, суд за клопотанням наших адвокатів змінив порядок дослідження доказів для того, щоб не затягувати розгляд справи.

Нагадаємо, Дніпровським районним судом розглядається справа про застосування щодо Олексія Белька примусових заходів медичного характеру у зв’язку з “мінуванням” мосту Метро у м. Києві.

Останні новини по справі тут: .

Результати підготовчого судового засідання по справі С. Стерненка.

Сьогодні, 29.09.2020 у приміщенні Приморського районного суду міста Одеса завершилось підготовче судове засідання по справі за обвинуваченням Сергій Стерненко у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України.

Судом розглядались клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків та клопотання сторони обвинувачення про обрання відносно Стерненка запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб.

Основними нашими аргументами необхідності повернення обвинувального акту прокурору були:

1. В обвинувальному акті обвинувачення викладено не конкретно. Слідчий і прокурор фактично не визначились, за якою статтею звинувачують нашого Клієнта, оскільки пишуть, що по ст. 115 ККУ, але склад злочину формулюють за ст. 116 ККУ;
2. Не вказано як саме були нанесені тілесні ушкодження, що прямо впливає на кваліфікацію;
3. Відсутній спеціальний закон (логічно й посилання на нього) що регулює право на носіння зброї;
4. У додатках до обвинувального акту та реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутня розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів кримінального провадження;
5. В реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні реквізити документів, як того вимагає ст. 109 КПК України.

Наша позиція стосовно клопотання прокурора про обрання відносно Сергія Стерненка запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою викладена тут:

За результатами розгляду колегією суддів прийнято рішення ВІДМОВИТИ у задоволенні обох клопотаннь.

Суд обрав відносно Сергія Стерненка запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, за місцем проживання у місті Києві. Також справу було призначено до судового розгляду на основі обвинувального акту.

Перше судове засідання по суті заплановано на 09.10.2020 об 11:00 годині.

Справу рідних Героя України В. Чибінєєва призначено до судового розгляду.

Вчора, 27.08.2020, відбулось судове засідання по справі за обвинуваченням Сергія Бахчевана, Дмитра Чорнодубравського, Богдана Шевченка та Бориса Мущенка.

Всі четверо обвинувачуються в довгому списку кримінальних правопорушень, в тому числі вчиненні терористичних актів.

Наша компанія представляє інтереси потерпілих по одному із епізодів, що інкримінуються С. Бахчевану. Останній обвинувачується в тому, що кинув бойову гранату в людей на вул. Грушевського під час святкування Дня Незалежності 2017 року.

Розгляд справи довгий час відкладався, а розгляд по суті не розпочинався у зв’язку з об’єднанням кримінальних проваджень.

Вчора судом черговий раз продовжено строк тримання під вартою для всіх чотирьох обвинувачених та проведено підготовче судове засідання щодо одного із співучасників, справа щодо якого останньою направлена до суду – Бориса Мущенка. Вирішено призначити справу до розгляду.

Перше судове засідання по суті призначено на 24.09.2020 о 12.00 – під час судового засідання оголошуватимуть обвинувачення та визначатимуть порядок дослідження доказів у справі.

Попередні новини у справі тут .

Результати судового засідання у справі “Кіборга” Віталія Григор’єва.

24.09.2020 року відбувся розгляд справи за обвинуваченням Віталія Григор’єва у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України (Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони).

Сторони виголосили вступні промови. Основні тези адвоката Міллер, юридичної компанії Ольги Веретільник:

– в діях Віталія Григор’єва відсутній склад злочину. Він захищав своє життя, а його дії відповідали обстановці події;

– з самого початку наш Клієнт повів себе як людина, абсолютно впевнена в своїй правоті – сам викликав поліцію та швидку, детально розповів обставини справи та свої мотиви під час допитів та слідчого експерименту;

– досудове розслідування проведено не об’єктивно. Слідство зосередилось на фіксації доказів, що підтверджували їхню версію, та проігнорували решту;

– обвинувачення грунтується здебільшого тільки на показаннях обвинуваченого та результатах слідчого експерименту. З останніми ми категорично не згодні і будемо доводити неналежність та недопустимість цього доказу під час судового розгляду.

Також суд визначив порядок дослідження доказів.

Розгляд клопотань сторони захисту про проведення експертиз в судовій справі та виклик понятих, які були присутні під час огляду місця події і допит їх в якості свідків суд відклав до часу, коли ознайомиться з рештою матеріалів.

Наступне засідання призначено на 05.11.2020 о 15.30. На ньому планується провести допити потерпілої та свідків обвинувачення.

Раніше ми писали про цю справу тут:

Чергове судове засідання по справі “Кіборга” Віталія Григор’єва.

24.09.2020 року о 10:30 годині, у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області відбуватиметься розгляд справи за обвинуваченням Віталія Григор’єва у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України (Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони).

За клопотанням нашого адвоката, засідання відбуватиметься в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м. Києва.

На засіданні планується проголошення обвинувального акту, визначення порядку та обсягу дослідження доказів, а також розгляд кількох клопотань сторони захисту.

Нагадаємо, Віталій Григор’єв – колишній “кіборг”, який працює в лісництві. 10 січня 2020 року він патрулював територію і виявив осіб, які незаконно рубали дерева. Після того, як Віталія помітили браконьєри, один з них сів в машину і почав їхати прямо на Григор’єва чим спричинив небезпеку для його життя. Віталію Григор’єву довелось вистрілити в авто щоб врятуватись від наїзду машини. Внаслідок трагічного збігу обставин браконьєр помер, а Віталію було повідомлено про підозру.

Раніше ми писали про попереднє судове засідання тут